НАЗК притягнуло до відповідальності п'ятьох посадовців

Національне агентство з питань запобігання корупції підбило чергові підсумки контролю щодо повноти заповнення декларацій: одна справа завершилась підозрою у кримінальному правопорушенні, ще чотири — адміністративними штрафами.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НАЗК.

За результатами контролю щодо повноти заповнення декларацій прокуратура повідомила про підозру у недостовірному декларуванні депутатці Жашківської міської ради. Під час перевірки НАЗК встановило, що жінка не зазначила у щорічній декларації за 2024 рік відомості про 18 земельних ділянок, які перебували у її власності та оренді, а також про дивіденди та залишкові кошти на банківських рахунках, що було підтверджено у ході досудового розслідування. Загальна вартість прихованих активів — понад 5 млн грн. Депутатці інкримінують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації).

За результатами контролів НАЗК суди також притягнули до адміністративної відповідальності чотирьох посадовців із Львівської та Вінницької областей, а також міста Києва.

На Львівщині Сокальський районний суд визнав винним лісничого Бутинського лісництва філії «Львівське лісове господарство» ДП «Ліси України» за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП: у його декларації за 2024 рік виявлено недостовірні відомості на суму понад 857 тис. грн. Штраф склав 17 тис. грн. Старосамбірський районний суд визнав винним майстра лісу Ісаївського лісництва філії «Самбірське лісове господарство» того ж підприємства — недостовірні відомості на суму понад 787 тис. грн, штраф — 25,5 тис. грн.

У Києві Солом'янський районний суд притягнув до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП поліцейського Управління патрульної поліції: він вніс до декларації за 2023 рік недостовірні відомості на суму понад 4,8 млн грн. Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області визнав винним за тією ж статтею депутата Могилів-Подільської міської ради — недостовірні відомості на суму понад 974 тис. грн, штраф — 17 тис. грн.

Крім того, упродовж останніх двох тижнів НАЗК направило до Національної поліції України п'ять обґрунтованих висновків — щодо головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області (понад 890 тис. грн, ч. 4 ст. 172-6 КУпАП), головного спеціаліста Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області (понад 1 млн грн, ч. 4 ст. 172-6 КУпАП), директора КП «Есманське» Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області (понад 4,5 млн грн, ч. 1 ст. 366-2 КК), депутата Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (понад 24,5 млн грн, ч. 2 ст. 366-2 КК), а також депутата Корнинської сільської ради Рівненського району (понад 2,56 млн грн, ч. 1 ст. 366-2 КК).

До Національного антикорупційного бюро України НАЗК направило окремий висновок щодо присяжного Кельменецького районного суду Чернівецької області — за ознаками внесення недостовірних відомостей до декларації за 2025 рік на суму понад 5,2 млн грн (ч. 1 ст. 366-2 КК).

Закон і Бізнес