Чотири «старі» та п’ять нових справ — рекордне засідання ТДП ВРП

На сьогодні, 22 квітня, третя дисциплінарна палата ВРП запланувала до розгляду рекордну кількість справ — дев’ять! Серед них — як нові, так і ті, що вже призначали або почали слухати.

Першою слухатиметься скарга на суддю Долинського районного суду Івано-Франківської області Івана Керніцького, інформує «Закон і Бізнес».

Вона стосується тривалого розгляду та врешті закриття проваження про притягнення до адміністративної відповідальності за чч.1, 2 ст.172⁷КпАП («Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів») депутата Болехівської міської ради. Її мали слухати в березні, але відклали.

Того ж дня почали розгляд справи судді Дворічанського районного суду Харківської області Юрія Гніздилова (на фото — праворуч угорі), відрядженого до Чугуївського міського суду Харківської області. У нього активістка виявила 5 справ за ст.130 КпАП, в яких до водіїв не було застосоване додаткове стягнення у виді позбавлення права керування. Хоча суддя детально пояснив у постановах, що це — військовослужбовці, й позбавлення прав унеможливить виконання ними посадових обов’язків під час проходження служби.

На початку квітня розпочався розгляд справи судді Приморського районного суду м.Одеси Христини Яреми. Виявилося, що 83 справи про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні судді, не були розглянуті у визначений строк, що мало наслідком закриття проваджень на підставі п.7 ст.247 КпАП. Тим самим завдано збитки державі у вигляді недоотриманих штрафів.

У скразі Романа Маселка на суддю Окружного адміністративного суду м.Києва Руслана Арсірія поєднані претензії як у тривалому нерозгляді справи за позовною заявою колишнього голови ВККС, так і у впливі з боку голови ОАСК, з яким нібито узгоджувалися дії та рішення щодо розгляду цієї справи.

Раніше ВРП відмовила в об’єднанні скарг Р.Маселка на Р.Арсірія, що слухаються різними палатами. А на початку березня розгляд відклали через першу неявку судді.

Уперше призначені до розгляду справи стосовно суддів:

Олександра Якусика із Дарницького районного суду м.Києва (місяць тому ця ж палата вже винесла судді попередження за іншою скаргою);

Сергія Щербини із Заводського районного суду м.Миколаєва;

Лесі Будзан із Подільського районного суду м.Києва;

Василя Кічули із Новоодеського районного суду Миколаївської області (у провадженні ТДП ВРП є ще одна справа, відкрита стосовно і його колег);

Юлії Федулеєвої з Київського районного суду м.Одеси.

Наприкінці засідання ТДП ВРП заслухає 15 висновків дисциплінарних інспекторів стосовно відкриття нових справ або відмови в цьому, а також 26 — щодо попередньої перевірки скарг.

Закон і Бізнес