За залежність від соцмереж Meta та YouTube виплатять три мільйони компенсації

Присяжні у Лос Анджелесі винесли прецедентне рішення на користь молодої жінки, яка звинувачує Meta та YouTube в тому, що ще в дитинстві вона стала залежною від соцмереж.

Присяжні дійшли висновку, що Meta, яка володіє Instagram, Facebook і WhatsApp, а також Google, якій належить YouTube, навмисно розробили продукти, котрі викликають залежність, що в результаті негативно позначилося на психічному здоров’ї, пише «Закон і Бізнес».

У суді 20-річна Кейлі розповіла, що почала користуватися Instagram у 9 років, а YouTube — в шість, і жодного разу не стикалася зі спробами блокування через свій вік. «Я перестала спілкуватися з рідними, тому що весь свій час проводила в соціальних мережах», — сказала Кейлі під час свідчень, цитує Бі-Бі-Сі.

Вона каже, що їй було 10 років, коли в неї почалися напади тривожності та депресії — розлади, які через кілька років їй діагностував психотерапевт. Крім того, вона стала надмірно дбати про свою зовнішність і почала використовувати фільтри Instagram, які змінювали її вигляд — робили носа менше, а очі більше.

З того часу у Кейлі діагностували дисморфофобію — стан, за якого люди надмірно турбуються про свою зовнішність і не сприймають себе так, як їх бачать оточуючі.

В результаті судового розгляду, жінці присудили компенсацію в розмірі $3 млн. Спочатку як відповідачі фігурували також Snap і TikTok, проте обидві компанії досягли з Кейлі досудових угод, умови яких не розголошуються.

Адвокати компанії Meta стверджували: хоча Кейлі справді пережила багато труднощів у своєму житті, те, що вона використовувала Instagram, не стало ні причиною цих проблем, ні помітним чинником, який їх посилив.

Присяжні ухвалили, що компанія Meta несе 70% відповідальності за заподіяну шкоду, а YouTube — 30%. Це означає, що Meta виплатить Кейлі більшу частину компенсації.

Розмір штрафів суд визначить згодом. За законами штату Каліфорнія ця сума може сягати $30 млн.

Проте представники відповідачів наголосили, що не згодні з рішенням суду та мають намір подати апеляцію.

Це рішення було винесено наступного дня після того, як повідомляв «ЗіБ», присяжні в суді штату Нью-Мексико визнали компанію Meta винною в тому, що її платформи наражали дітей на небезпеку, відкриваючи їм доступ до матеріалів відверто сексуального характеру і контактів з потенційними злочинцями, які скоюють сексуалізовані.

Директор з досліджень компанії Forrester Майк Пру заявив, що два послідовні судові рішення наголошують на переломному моменті у відносинах між компаніями, які володіють соціальними мережами, і суспільством.

У червні у федеральному суді в Каліфорнії має розпочатися розгляд ще одного позову проти Meta та інших соціальних мереж.

Закон і Бізнес