Чи набуває цесіонер право вимоги стосовно поручителя, скаже ОП КЦС

Укладений між сторонами договір відступлення прав вимоги (цесії) за кредитними договорами включає в себе відступлення забезпечення виконання зобов’язання у вигляді поруки.

Таку позицію висловила колегія суддів Касаційного цивільного суду, передаючи справу №2-3467/12 на розгляд об’єднаної палати КЦС, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Суд першої інстанції заяву задовольнив частково — стосовно одного із боржників, з чим погодився апеляційний суд. Натомість відмовила в заміні стягувача у виконавчому провадженні стосовно поручителя.

Як зазначила колегія КЦС, у справі №223/53/15-ц ВС погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про неможливість заміни стягувача у виконавчому провадженні стосовно поручителя з огляду на ненадання доказів передання йому права вимоги за договором поруки.

Передаючи справу №2-3467/12 на розгляд ОП КЦС, колегія пропонує зробити висновок про те, що відповідно до ч.2 ст.23 закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» до нового кредитора в разі відступлення права вимоги разом із основним зобов’язанням переходять і права, що забезпечують його виконання (зокрема право вимоги до поручителя), якщо в договорі про відступлення права вимоги відсутня безпосередня вказівка про відступлення права вимоги за договором поруки.

Укладений між сторонами договір відступлення прав вимоги (цесії) за кредитними договорами передбачає відступлення грошового зобов’язання (право вимоги за кредитом), що водночас включає в себе відступлення забезпечення виконання зобов’язання у вигляді поруки, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження й стосовно поручителя.

Закон і Бізнес