Який прожитковий мінімум слід брати для розрахунку пенсії судді, скаже судова палата КАС

Заміна гарантованої Конституцією однієї зі складових суддівської винагороди — прожиткового мінімуму для працездатних осіб — на іншу розрахункову величину є протиправною.

Такої думки дотримується колегія суддів Касаційного адміністративного суду, передаючи справу №200/2309/25 на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав КАС, інформує «Закон і Бізнес».

Спір у цій справі виник через відмову Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Суд першої інстанції задовольнив позов, натомість апеляційний — відмовив, пославшись на те, що окремими приписами законів про державний бюджет на 2021—2024 роки з 1.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн. саме для цілей визначення базового розміру посадового окладу судді.

Колегія КАС звернула увагу, що, з одного боку, в постанові від 17.11.2025 у справі №520/32171/24 Верховний Суд наголосив, що з 1.01.2024 не відбулась зміна розміру складових суддівської винагороди судді.

З іншого боку, в постанові від 12.09.2024 у справі №580/2522/24, ВС дійшов протилежного висновку та зазначив, що законом «Про судоустрій і статус суддів» закріплено, що для визначення розміру суддівської винагороди до уваги може братися лише прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Відповідно, суддівська винагорода не може обчислюватися із застосуванням величини, відмінної від тієї, що визначена законом «Про судоустрій і статус суддів». Тому у справі №580/2522/24 колегія суддів дійшла висновку про протиправність відмови пенсійного органу в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з посадовим окладом розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1.01.2024 — 3028 грн.

Колегія КАС уважає, що саме такий висновок є правильним, а тому пропонує судовій палаті відступити від висновку, викладеного у справі №520/32171/24.

Як відомо, наразі Велика палата Конституційного Суду розглядає подання Пленуму ВС щодо конституційності абз.5 ч.1 ст.7 закону «Про Державний бюджет України на 2025 рік», яким установлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн. для цілей визначення посадового окладу судді.

Закон і Бізнес