Чи має бути єдність в оцінці сумнівів у доброчесності кандидатів — ВП ВС

Достовірність документів та переконливість наданих пояснень оцінюються винятково в межах індивідуальної справи кандидата і не підлягають порівняльному аналізу з поясненнями чи документами інших.

На це звернула увагу Велика палата ВС, залишаючи без змін рішення Касаційного адміністративного Суду у справі №990/148/24, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі переможець конкурсу оскаржив рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів про відмову в наданні рекомендації про призначення суддею.

ВККС, ухвалюючи оскаржуване рішення, зазначила, що має обґрунтовані сумніви у відповідності позивача як кандидата на посаду судді критерію доброчесності, а саме у правдивості та повноті наданих відомостей стосовно обставин набуття прав на об’єкти нерухомості та недекларування квартири, яка належала його дружині на праві спільної часткової власності.

Зокрема, позивач наголошував, що на момент декларування будинок уважався сукупністю будівельних матеріалів, а не забудовою чи об’єктом нерухомого майна, а тому його дружина не могла про це зазначити в договорі. Недекларування квартири пояснив помилкою, яка сталася, можливо, через те, що думав, нібито вона належить матері його дружини. До того ж звертав увагу на неоднаковий підхід комісії до оцінки критерію декларування майна кандидатами.

Утім, ВП ВС погодилась із тим, що ВККС правомірно дійшла висновку, що пояснення позивача не є переконливими, а встановлені обставини свідчать про поведінку, несумісну з високими морально-етичними стандартами, що пред’являються до судді. Адже жодне з наведених позивачем заперечень — ні щодо «формальної законності» правочину, ні щодо «усного характеру домовленостей», ні щодо «відсутності обов’язку декларувати недобудову окремо» — не спростовує наявності обґрунтованого сумніву в його доброчесності.

Також ВП ВС зауважила, що відсутність затверджених ВРП Єдиних показників оцінки доброчесності та професійної етики на момент співбесіди не обмежував повноважень комісії оцінювати відповідність кандидата критеріям доброчесності та професійної етики на підставі загальних принципів та критеріїв, сформульованих законодавцем безпосередньо в законі та усталених практикою комісії.

Закон і Бізнес