Коли форс-мажор звільняє від відповідальності за порушення зобов’язань — огляд ВС

Навіть за відсутності сертифіката ТПП, сторона не позбавлена можливість доводити наявність форс-мажорних обставин іншими доказами, якщо інше не встановлено законом чи договором.

На це звернув увагу Касаційний господарський суд, скасовуючи попередні рішення у справі №910/7679/22, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі позивач звернулося з позовом про розірвання договору оренди з ТОВ щодо приміщення у ТРЦ «Retroville» з підстав існування обставин непереборної сили та стягнення гарантійного платежу. ТОВ також звернулося із зустрічним позовом про розірвання договору з підстав порушення орендарем грошових зобов’язань. Позивач (за первісним позовом) послався на лист ТПП від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 як на існування обставин непереборної сили (форс-мажору).

Господарський суд, з яким погодився суд апеляційної інстанції, у задоволенні первісного позову відмовив, а зустрічний — задовольнив.

Своєю чергою, КГС зазначив, що лист ТПП не є доказом настання форс-мажорних обставин для всіх без виключення суб’єктів господарювання України. Водночас сертифікат ТПП не є єдиним або обов’язковим доказом існування форс-мажорних обставин; наявність форс-мажорних обставин може доводитися й іншими доказами, якщо інше не передбачено законом або договором.

Натомість, КГС зауважив, що суди у цій справі не встановили, що закон або договір імперативно вимагають засвідчувати існування форс-мажорних обставин виключно сертифікатом ТПП. Отже, висновки про відсутність форс-мажорних обставин через неотримання стороною договору сертифіката ТПП є передчасними.

Крім цієї справи, до дайджесту практики Верховного Суду щодо застосування форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань (рішення, внесені до ЄДРСР, з 2018 року до травня 2025 року) включені низка інших.

Зокрема, стосовно того, що є доказом існування форс-мажорних обставин, чим відрізняється форс-мажор від істотної зміни обставин, що вважається належним повідомленням про існування форс-мажору, чи є проведення бойових дій та воєнний стан форс-мажорною обставиною, а також інші правові висновки.

Окрему увагу ВС приділив вирішенню проблемних питань в окремих видах договірних зобов’язань (внесення змін до договору про закупівлю, зменшення розміру орендної плати за користування державним майном, припинення іпотеки в разі існування форс-мажору тощо), а також у різних видах правовідносин, зокрема в трудових — щодо звільнення від виплати заробітної плати роботодавця, виробничі потужності якого знаходяться на території проведення АТО, або ж у податкових — щодо звільнення від відповідальності платника податків у разі затримки реєстрації податкових накладних у зв’язку з проведенням бойових дій, зупинення нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у зв’язку з виникненням форс-мажорних обставин.

Закон і Бізнес