У ВККС відбулися співбесіди із 4 кандидатами до Чернігівського апеляційного суду, з яких один підтвердив здатність працювати на такому рівні, інший — чекатиме на засідання ВККС у пленарному складі, а один — вибув.
Такими були результати засідання колегії №1 Вищої кваліфікаційної комісії суддів, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».
Так, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді
Гуренко Максим Олександрович (на фото), суддя Миронівського районного суду Київської області (706,7 бала).
Таку можливість ще має підтвердити на засіданні комісії в пленарному складі
Киричок Станіслав Анатолійович, суддя Гадяцького районного суду Полтавської області, який наразі відряджений до Шевченківського районного суду м.Полтави (723,17 бала).
Натомість такою, що не підтвердила здатності здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, визнана
Нагорна Наталія Іванівна, керуюча АБ «Наталії Нагорної «Алібі» (694,97 бала).
Розгляд питання стосовно завідувача кафедри кримінального права та правосуддя Національного університету «Чернігівська політехніка» Наталії Коломієць відкладено
Наразі колегія №1 завершила співбесіди із 9 із 40 кандидатів до цього суду. З них троє підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, один — не підтвердив, а з 5-ма співбесіда відбудеться у пленарному складі комісії.
Загалом ВККС планує заповнити 22 вакантні посади судді у Чернігівському АС.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Із конкурсу до Київського АС вибуло двоє претендентів, а один іде на «пленарку» (прізвища)
04.08.2026
Із практичним завданням не впорався кожен шостий кандидат до місцевих судів — кодовані результати
13.07.2026
Конкурс до Дніпровського АС: один плюс, один мінус, а третій йде на «пленарку» (прізвища)
09.07.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!