Бутусов визнав, що до розкрадань в армії причетна близька до «ЦПК» Безрукова

Без будь-якого письмового обґрунтування спроможностей виробництва головою Агенції оборонних закупівель Мариною Безруковою були укладені контракти на постачання мін, що згодом виявилися бракованими.

Про це нагадав Юрій Бутусов у своєму пості на Facebook, інформує «Закон і Бізнес».

Як повідомили в СБУ, учора на Дніпропетровщині затримано гендиректора оборонного заводу та його першого заступника, які поставили до ЗСУ партію боєприпасів, що виявилися непридатними до бойового застосування. Крім очільників держпідприємства співробітники СБУ затримали екскерівника одного з військових представництв Міноборони та очільника групи контролю відповідного підрозділу.

Наразі затриманим повідомлено про підозру за ч.2 ст.28, ч.2 ст.114¹ КК (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке призвело до тяжких наслідків). Зловмисникам загрожує до 15 років тюрми.

За словами Ю.Бутусова, кримінальна справа порушена на підставі матеріалів «Цензор.Нет» щодо масового постачання у 2024 році бракованих мін виробництва цього державного підприємства.

Ю.Бутусов зазначає, що у 2024 році дане ДП отримало з бюджету близько 28 млрд грн. на виробництво та постачання снарядів 122 мм, мінометних мін 120 та 82 мм, хоча реальних можливостей для виробництва не існувало, і про це було відомо.

У результаті тривалий час кошти знаходились на рахунках підприємства, проте снаряди 122 мм так і не змогли пройти випробувань, і кошти в кінці року були повернуті в Міноборони. «А у випадку з виробництвом мін було здійснено справжній злочин — щоб не повертати кошти, підприємство та Мінстратегпром направили браковані міни у війська. З 247 тис. поставлених мін бракованими визнано 120 тис., згідно з джерел, близьких до справи», — пише Ю.Бутусов.

«Після цього без будь-якого письмового обґрунтування спроможностей виробництва контракти були укладені головою Агенції оборонних закупівель Міноборони Мариною Безруковою, і гроші були перераховані», — нагадує Ю.Бутусов.

Згідно з наявними даними, у таких діях М.Безруковою, яка близька до керівництва «ЦПК», є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 («Службова недбалість») КК. Адже, попри застереження щодо відсутності можливостей у цього ДП виконати умови контракту, він був підписаний нею. Хоча, як звертали увагу чиновники МО, в підприємства не було необхідної документації та потужностей для виконання цього завдання, а також у комерційній пропозиції вказувалися завищені показники виробництва готової продукції, які до того ж змінювалися цим ДП.

Закон і Бізнес