Виконавець має переконатися в наданні відповіді, а не перевіряти її зміст — рішення суду

Незгода позивача зі змістом відповіді, що надана юридичною особою на виконання рішення суду, не може слугувати підставою для скасування постанови виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Із такою позицією Черкаського окружного адміністративного суду, що висловлена у рішенні у справі №580/1226/24 погодилися й суди вищих інстанцій, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі спір стосувався закінчення виконавчого провадження згідно з п.9 ч.1 ст.39 закону «Про виконавче провадження» №1404-VIII — фактичне виконання в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим документом.

Позивач вважав, що постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження є протиправною, оскільки боржник — Державна казначейська служба — не повністю виконав рішення суду. Адже у листі ДКС, що наданий на виконання рішення суду у справі №580/3002/23 та скерований позивачеві, зазначається: Державна казначейська служба України надає відповіді на поставлені у вашій заяві від 14.03.2023 питання №3 (щодо внесення даних до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою) та № 4 (щодо ознайомлення з матеріалами зібраними на виконання відповідного рішення суду).

Водночас, суд зауважив, що державний виконавець не може вказувати боржнику яку відповідь за змістом надати, оскільки не втручається у реалізацію повноважень юридичної особи під час розгляду звернення та забезпечення виконання судового рішення, що містить вимогу зобов'язального характеру вчинити дію — надати відповідь на питання. Тому винесення постанови про закінчення виконавчого провадження за наявних доказів про надану відповідь є обов’язком державного виконавця, який визначено законом №1404-VIII.

Суд на підставі оцінених доказів і аргументів сторін сукупно, на підставі аналізу законодавства дійшов висновку, що індивідуальний акт, прийнятий у формі постанови про закінчення виконавчого провадження є правомірним.

Рішення Черкаського ОАС залишено без змін апеляційною та касаційною інстанцією й набрало законної сили.

Закон і Бізнес