Сьогодні, 23 квітня, працюватиме тільки друга дисциплінарна палата ВРП, яка планує заслухати 5 дисциплінарних справ. Натомість її колеги із третьої ДП засідання не проводитимуть.
Про це свідчать оприлюднений порядок денний засідання ДДП ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, члени палати повернуться до розгляду скарги Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України стосовно судді Господарського суду Херсонської області Любові Немченко.
За її словами, вона не прибула у відрядження до Господарського суду Одеської області, оскільки не могла вивезти з окупованої території хвору мати. Проте, згідно з висновком дисциплінарного інспектора Сергія Пилипенко (на фото), який розглянув скаргу СБУ, суддя як носій судової влади має надавати пріоритет здійсненню правосуддя над усіма іншими видами діяльності.
Два тижні тому справу відклали через першу неявку судді.
Натомість справу Романа Шимчика з Жашківського районного суду Черкаської області доведеться закрити, оскільки два тині тому суддю було звільнено у відставку.
На суддю Корольовського районного суду м.Житомира Віти Маслак поскаржився власник майна, на яке був накладений арешт. За словами скаржника, така ухвала постановлена без його виклику в засідання.
А претензії до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Едуарда Юркова полягають у тому, що він тривалий час не вживав «належних дій щодо забезпечення здійснення судового контролю» за виконанням судового рішення.
Також на тяганину з боку судді Шевченківського районного суду м.Києва Ірини Фролової нарікає інший громадянин, чий позов до КМДА з приводу припинення надання послуг опалення та постачання теплої води не розглядався тривалий час. Прикметно, що стосовно судді порушена ще одна справа, але у першій ДП і також — через тяганину.
Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 31 висновок дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому, та 26 — стосовно попередньої перевірки скарг, а також один самовідвід Романа Маселка.
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Яке стягнення буде співмірним для судді, який «образив» НАБУ і активістів — засідання ПДП ВРП
20.10.2025
Тяганина в провину, відводи і однокласник та неконституційна малозначність — засідання ТДП ВРП
15.10.2025
Чи покарають суддю за непатріотичне виховання дітей, які залишилися на ТОТ, — засідання ПДП ВРП
13.10.2025
Закриття справи за строками, тяганина у КАС і самовідвід через скаргу — засідання ТДП ВРП
08.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!