Журналисты Бутусова спростували свої твердження про Портнова

Журналісти видання «Бізнес.Цензор» опублікували спростування поширеної ними інформації про юриста Андрія Портнова на виконання рішення Дарницького районного суду м.Киів.

Про це повідомила «ЗіБ» адвокат А.Портнова Ганна Косінова.

Нагадаємо, що Київський апеляційний суд залишив у силі рішення Дарницького райсуду столиці, згідно з яким з керівника видання «Бізнес.Цензор» Юрія Віннічука та журналіста Ольги Прокопишин стягнуто понад 40 тис. грн. на користь А.Портнова за позовом про захист честі, гідності та ділової репутації. Також Київський АС додатково стягнув з Ю.Вінннічука та О.Прокопишин понад 100 тис.грн. судових витрат на користь А.Портнова.

Суд також зобов’язав «Бізнес.Цензор» та його журналістів спростувати недостовірну інформацію, поширену про А.Портнова.

Як відомо, головний редактор «Цензор.НЕТ» Юрій Бутусов за перші два роки війни жодного разу не приходив до ТЦК і не оновлював дані. Уперше з’явився тільки після ухвалення закону, що посилив відповідальність за порушення правил військового обліку.

Ухилявся від мобілізації, посилаючись на «близорукість приблизно мінус 5,5 обох очей», що настала через побиття його «Беркутом» 1.12.2013.

Після з’явлення до ТЦК подав заяву про надання відстрочки від мобілізації як чоловік, на утриманні якого перебуває троє і більше неповнолітніх дітей. Того ж дня отримав відстрочку — до 11.04.2025.

У своїх постах обурюється низьким рівнем мобілізації та розміщує власні фото у військовій формі.

Схвально оцінював Мінські домовленості, які зрештою призвели до повномасштабного нападу рф на Україну та називав великим місіонером російського злочинця, який у 2022 році закликав знищити Україну.

Сьогодні, за оцінками експертів, у прямому ефірі розповідає росіянам військові секрети, чим підриває обороноздатність країни.

Раніше повідомлялося, що А.Портнов виграв кілька судових справ проти медіа та громадських організацій. Зокрема відносно «Центру протидії корупції», «Радіо Свобода», «Руху «Чесно», Kyiv Independent, «Громадське телебачення», Петра Порошенка, Наталії Седлецької, телеканалу «Прямий» та три позови проти Юрія Бутусова.

Закон і Бізнес