З’їзд не зможе обрати двох нових членів ВРП, бо ЕР запропонувала замало кандидатів

ХХ черговий з'їзд суддів не зможе заповнити дві вакансії, що утворяться наступного тижня у складі Вищої ради правосуддя. Адже не виявилося достатньо доброчесних претендентів.

Це випливає з рішення етичної ради, яка оприлюднила перелік кандидатів, з яких делегати зможуть обрати члена ВРП з суддівською квотою, інформує «Закон і Бізнес».

Згідно із цим рішенням ЕР рекомендувала для призначення членом ВРП тільки двох кандиадтів:

Спірідонову Тетяну Вікторівну — суддю Хмельницького апеляційного суду;

Яворську Наталію Іванівну — суддю Городоцького районного суду Львівської області.

Ще 5 кандидатів визанні такими, що не відповідають критеріям професійної етики та доброчесності для зайняття посади члена ВРП, а саме:

Калараш Андрій Андрійович;

Капустинський Максим Вікторович;

Музикант Сергій Лазаревич;

Ткаченко Олександр Васильович;

Сидоренко Дмитро Володимирович.  

Рішення щодо Сокуренко Лариси Віталіївни про її відповідність критеріям професійної етики та доброчесності ЕР не змогла ухвалити, оскільки голоси поділилися порівну.

Як відомо, у другому відборі до етапу співбесіди було допущено 14 кандидатів. Однак, 6 подали заяви про припинення участі у конкурсі, з них 2 — після проведення співбесіди. 

Натомість, наступного тижня закінчується 4-річний строк повноважень в Інни Плахтій та Віталія Саліхова. Проте за законом на одну вакансію мають бути запропоновані щонайменше два кандидати. Отже, з’їзд зможе обрати тільки одного члена ВРП, а на другу вакансію доведеться оголошувати новий добір.

Закон і Бізнес