Адвокати АБ «Євгена Пеліхоса» довели відсутність статусу підозрюваного у клієнта

Адвокати АБ «Євгена Пеліхоса» змогли переконати слідчого суддю Вищого антикорупційного суду у відсутності підстав для обрання клієнтові заочного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Як прокоментував «ЗіБ», керуючий партнер АБ «Євгена Пеліхоса» Євген Пеліхос, справа характерна тим, що особа виїхала з України ще до початку повномасштабного вторгнення. Після чого Президент прийняв рішення про припинення громадянства України клієнта та введення в дію рішення РНБО про застосування до нього санкцій.

«Наслідки цих рішень істотно змінили правове становище особи: право на в’їзд в Україну без візи втрачено, реєстрація місця проживання в Україні скасована, особу виключено з військового обліку та позбавлено можливості сплатити збір за оформлення візи в Україну», — зазначив адвокат.

Попри такі кроки з боку держави, сторона обвинувачення вдалася до процедури повідомлення клієнту про підозру як особі, що нібито тимчасово відсутня в Україні. Те ж саме стосується і повісток про виклик.

«Слідчий суддя критично оцінив обраний стороною обвинувачення підхід, оскільки нею не було доведено, що хоча б один спосіб (вручення ОСББ за адресою об’єктів нерухомості, які вже більше 2 років не належать клієнту; надсилання поштою за адресою, з якої клієнта вже було знято з реєстрації; надсилання поштою на підприємство, з якого клієнта було звільнено близько 2 років тому; вручення органу місцевого самоврядування, з яким клієнт ніколи не перебував у трудових відносинах; надсилання у месенджер за номером телефону, який використовується іншою особою) був дійсно спрямований на доведення до відома клієнта інформації про прийняте щодо нього процесуальне рішення», — пояснив Є.Пеліхос.

Як наслідок, слідчий суддя ВАКС констатував відсутність у клієнта процесуального статусу підозрюваного.

Закон і Бізнес