Бутусов підтримав опонентів Шабуніна — юристів та бізнесменів, які проти проекту №12367

Чимало антикорупційних активістів та журналістів не поділяють заповзяття, з яким очільник «ЦПК» Віталій Шабунін відстоює скасування правок Лозового. Адже шкідливість такого кроку для прав усіх громадян — на поверхні.

Про це свідчать обговорення у соціальних мережах законопроекту №12367 та альтернативних до нього, як от під дописом головного реактора Forbes Ukraine Бориса Давиденка.

«Віталій, — пише він у відповідь В.Шабуніну. — ви погано зробили свою роботу. Найбільші бізнес-асоціації тобі і колегам не вірять, вони вважають, що відміна несе ризики».

«Таке враження, що ті, хто агітують за скасування цих правок, геть не розуміють, за що вони агітують, і що завтра це може по ним і вдарити», — дивується Член ради у Лабораторії законодавчих ініціатив Юрій Бадахов.

Серед тих, хто підтримав допис Б.Давиденка — чимало провідних адвокатів, журналістів. Зокрема, на боці опонентів В.Шабуніна — й редактор «Цензор.нет» Юрій Бутусов, що показово.

Водночас, як відомо, Ю.Бутусов та В.Шабунін — обидва ухиляються від служби в армії.

Як відмомо,Ю.Бутусов за перші два роки війни жодного разу не приходив до ТЦК і не оновлював дані. Уперше з’явився тільки після ухвалення закону, що посилив відповідальність за порушення правил військового обліку.

Ухилявся від мобілізації, посилаючись на «близорукість приблизно мінус 5,5 обох очей», що настала через побиття його «Беркутом» 1.12.2013.

Після з’явлення до ТЦК подав заяву про надання відстрочки від мобілізації як чоловік, на утриманні якого перебуває троє і більше неповнолітніх дітей. Того ж дня отримав відстрочку — до 11.04.2025.

У своїх постах обурюється низьким рівнем мобілізації та розміщує власні фото у військовій формі.

Схвально оцінював Мінські домовленості, які зрештою призвели до повномасштабного нападу рф на Україну та називав великим місіонером російського злочинця, який у 2022 році закликав знищити Україну.

Сьогодні, за оцінками експертів, у прямому ефірі розповідає росіянам військові секрети, чим підриває обороноздатність країни.

Сам очільник «ЦПК» також ухилявся від служби в ЗСУ: фіктивно рахувався на службі в 207 окремому батальйоні ТрО, де нібито обіймав посади стрільця, водія-електрика й розвідника. При цьому, проживав удома в Києві, у підрозділах, де начебто проходив службу, не з’являвся, отримував на банківську картку грошове забезпечення, додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану й «бойові» за, начебто, безпосередню участь у бойових діях. За сприянням керівництва НАЗК був нібито відряджений до агентства, де також не з’являвся.

Проти В.Шабуніна та службових осіб, які допомогли йому уникнути проходження служби, ДБР порушено кілька кримінальних проваджень. Зокрема, за фактом використання В.Шабуніним завідомо підробленого військового квитка (попередня кваліфікація — за ч.4 ст.358 КК); за фактом допомоги головою НАЗК Олександром Новіковим і заступником голови НАЗК Артемом Ситником солдату В.Шабуніну в ухиленні від військової служби (попередня кваліфікація — за ч.4 ст.409 КК); за фактом незаконного призначення В.Шабуніна бойовим медиком взводу охорони 101 окремої бригади охорони Генерального штабу ЗСУ з незаконним присвоєнням йому звання «молодший сержант» (попередня кваліфікація — за ч.5 ст.426¹ КК).

Також суд зобов’язав ДБР зареєструвати кримінальне провадження за фактом привласнення В.Шабуніним джипу Nissan Pathfinder, який переданий як гуманітарна допомога для потреб ЗСУ.

Зі слів самого В.Шабуніна, він має «законні підстави», аби не служити. Адже у 9 класі не пройшов медичну комісію — не пропустив дерматолог через родимки на тілі.

Раніше В.Шабунін піддавав критиці християнство, Захід, секс тощо, зокрема, зазначаючи, що «основне джерело поширення СНІДу в Україні — це не наркотики і наркомани, а невпорядковані статеві стосунки». І відповідальність за це, на його думку, лежить на християнах, бо «для них шлюб перестав бути цінністю».

В.Шабунін активно просував та агітував за обрання до Верховної Ради Тетяни Монтян — проросійської пропагандистки, яка виїхала до рф і наразі підозрюється у колабораційній діяльності.

Крім того, на думку експертів, свого часу він організував підпал свого будинку, аби отримати можливість збудувати на його місці новий — більшої площі, аби легалізувати у такий спосіб незаконні отримані доходи від впливу, зокрема, на судову систему.

Закон і Бізнес