Для застави пропонується встановити максимальний розмір — проект

Наразі КПК допускає, що застава може бути більшою за максимальну, вказану в ст.182, але не обмежує розмір такого перевищення, що фактично надає суду надмірно широкі дискреційні повноваження при визначенні суми застави.

Аби розмір застави не перетворювався на прихований спосіб тримання під вартою, нардеп Олександр Дубинський зареєстрував проект «Про внесення змін до статті 182 Кримінального процесуального кодексу України щодо встановлення максимального розміру застави» (№15025), інформує «Закон і Бізнес».

Авто нагадує, що за наявного регулювання суди встановлюють розмір застави в сумах, які є очевидно непомірними осіб, не враховують їхній реальний майновий стан, рівень доходів, соціальні умови та інші обставини, що мають істотне значення для оцінки можливості внесення застави. Як наслідок, застава фактично втрачає своє первинне призначення як альтернативний запобіжний захід, спрямований на забезпечення належної процесуальної поведінки особи та її явку до суду.

Також автор нагадав, що ЄСПЛ неодноразово наголошував, що застава не повинна встановлюватися в розмірі, який позбавляє особу реальної можливості скористатися цим запобіжним заходом.

Тому пропонується уточнити у ст.182 КПК, що застава «може бути призначена у розмірі, який перевищує 80 чи 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно, але не може перевищувати 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (наразі це становило б 3,328 млн грн.).

Нагадаємо, що місяць тому О.Дубинському, який проходить як підозрюваний у справі про державну зраду, суд уперше визначив заставу в розмірі 33,28 млн грн. як альтернативу триманню під вартою. Втім, невдовзі за клопотанням ОГП апеляційна інстанція таку можливість скасувала.

Закон і Бізнес