Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення 9 суддів з посад за загальними обставинами та задовольнила 7 з них. Одну залишено без розгляду, ще одну — відклали.
За такі рішення проголосували члени ВРП під час сьогоднішнього засідання, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, згідно з поданою заявою у відставку звільнені;
Башмаков Євген Анатолійович — з посади судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська;
Бутенко Майя Володимирівна — з посади судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області;
Драний Валерій Вікторович — з посади судді Кропивницького апеляційного суду;
Орловська Наталія Володимирівна — з посади судді Херсонського апеляційного суду;
Соломка Ірина Анатоліївна — з посади судді Черкаського апеляційного суду;
Таран Наталія Григорівна — з посади судді Деснянського районного суду м.Києва;
Ткаченко Наталія Василівна — з посади судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Натомість, заяву Дзюбіна В’ячеслава Вікторовича про відставку з посади судді Київського апеляційного суду залишено без розгляду, оскільки суддя вже був звільнений з посади за вчинення істотного дисциплінарного проступку.
До речі, у відставку звільнено й Є.Башмакова, розгляд заяви якого було відкладено тиждень тому за наполяганням Романа Маселка, як виявилося — безпідставно
Крім того, ВРП звільнила на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції згідно з рішеннями палат:
Здоровицю Олену Володимирівну — з посади судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області;
Колегаєву Світлану Вікторівну — з посади судді Деснянського районного суду м.Києва.
Водночас, розгляд питання про звільнення Олексія Галагана з посади судді Кіровського районного суду м.Кіровограда на підставі пп.4 п.161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції відкладено через хворобу судді, а його заяви про відставку — до розгляду дисциплінарної скарги прокуратури.
Загалом, від початку року ВРП звільнила з посад 266 суддів, з яких 221 вийшли у відставку, 10 повернули мантію за власним бажанням, а 35 позбавлені посад за вчинення істотного дисциплінарного проступку або через непроходження кваліфікаційного оцінювання.
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!