Бізнес погіршив оцінку роботи судової системи — опитування ЄБА

Основними факторами негативного впливу на довіру до судової гілки влади названі корупція та хабарництво, занадто висока завантаженість судів, що призводить до зниження якості судового розгляду, та неоднозначність законодавства, з яким має справу суд. 

Такими були оцінки респондентів експертного дослідження «Судовий індекс», яке провела Європейська бізнес асоціація у 2024 році, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначають в ЄБА, цього року дослідження продемонструвало незначну негативну динаміку оцінки бізнесом роботи судової системи. Інтегральний показник «Судового індексу-2024» знизився до 2,60 балів за 5-бальною шкалою порівняно із 2,73 балів у 2023 році.

Серед компонентів індексу знизилась оцінка якості організації та діяльності судової системи юридичними фахівцями — з 3,13 до 3,05 балів. Оцінка неупередженості судової системи також дещо погіршилась —  до 2,56 із 2,88 балів раніше. Так, 42% опитаних стикаються із упередженістю судової системи.

Водночас, констатується, що рівень довіри до судової системи з боку керівників компаній залишився сталим та навіть дещо зріс — до 2,19 балів (2,17 минулого року). Зазвичай оцінка керівників є суттєво нижчою за оцінку експертної юридичної спільноти.  

Перелік факторів організації та діяльності судової системи, які експерти оцінили найвище, залишається незмінним з минулого року — це доступність судових рішень, кваліфікація та професіоналізм суддів, якість судових рішень та передбачуваність результатів судового процесу. Гірші оцінки мають незалежність судової системи, строки прийняття судових рішень та об’єктивність судового процесу.  

Серед найбільш поширених проблем, що виникають під час судових засідань, учасники опитування згадали затримки з їх проведенням, відсутність реакції суддів на зловживання учасниками процесуальними правами та поверхневий розгляд справ/ недотримання всіх етапів судового розгляду.

Найвищу оцінку роботи від професійної спільноти знову отримали господарські суди — 2,72 балів (2,83 — у 2023 році). На другому місці — адміністративні (2,59 балів), на третьому — загальні суди (2,5 балів). Відзначається, що така тенденція збігається з висновками дослідження за попередні роки.   

Найбільш нагальними завданнями в діяльності судової влади бізнес називає подолання корупції, забезпечення незалежності судової влади від впливу з боку інших гілок влади та дотримання судами принципу верховенства права.   

Коментуючи зміни в судові системі за останні п’ять років, учасники дослідження стверджують, що електронний суд створив нові можливості для ефективного розгляду судових справ. З цим погоджуються 76% респондентів. З негативних тенденцій — 44% вважають, що строки розгляду судових справ збільшилися. Разом з тим 36% відмічають покращення якості судових рішень.

Дослідження засноване на аналізі відповідей представників українського бізнесу, іноземних інвесторів — як керівників, так і юристів — на питання стосовно їх досвіду взаємодії із інституціями судової влади. У дослідженні, яка проводилось з 9 до 29 жовтня, взяли участь 84 юристи членських компаній ЄБА. Партнер дослідження у 2024 році – юридична фірма AEQUO.

Закон і Бізнес