ВКДКА зібралась на офлайн-засіданні, аби розглянути 18 скарг

Сьогодні, 20 вересня 2024 року, о 9:00 розпочалося чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Засідання проходитиме офлайн, на Закарпатті.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на ВКДКА.

Засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури розпочнеться о 09:00 за адресою: Закарпаття, Ужгородський район, с. Тур’я- Пасіка, конференц-зал «Piano» готелю «Voevodyno resor».

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:

- Скарга ВАКС на рішення КДКА Київської області в складі ДП № 72/2024 від 29.05.2024 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката К.

- Скарга адвоката К. на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 109/2024 від 26.06.2024 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на сім місяців.

- Скарга адвоката Г. на рішення ДП КДКА Одеської області від 02.07.2024 року (провадження № 842/24) про порушення відносно нього дисциплінарної справи.

- Скарга адвоката К. на рішення КДКА Кіровоградської області у складі ДП № 20 від 21.06.2024 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.

- Скарга Голови Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації Ш. на рішення КДКА Закарпатської області у складі ДП від 09.07.2024 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Л.

- Скарга судді Бородянського районного суду Київської області С. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду ухвал Бородянського районного суду Київської області від 22.05.2024 року та 14.06.2024 року відносно адвоката Р.

- Скарга філії «ВП «Запорізька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» на бездіяльність КДКА Дніпропетровської області щодо нерозгляду їх скарги від 22.03.2024 року відносно адвоката К.

- Скарга філії «ВП «Запорізька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» на бездіяльність КДКА Дніпропетровської області щодо нерозгляду їх скарги від 25.03.2024 року відносно адвоката Ш.

- Скарга адвоката Д. на рішення КДКА Дніпропетровської області у складі ДП № 2/ДПР-24 від 07.03.2024 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

- Скарга адвоката С. на рішення ДП КДКА Рівненської області № Д/3-2 від 27.03.2024 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно нього та скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення ДП КДКА Рівненської області № Д/3-2 від 27.03.2024 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката С.

- Скарга М. на рішення КДКА Чернігівської області в складі ДП № 2-4/24 від 27.03.2024 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.

- Скарга Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення КДКА Київської області у складі ДП № 83/2024 від 29.05.2024 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.

- Скарга Т. на рішення ДП КДКА Харківської області від 23.01.2024 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Г.

- Скарга адвоката Р. на рішення КДКА Київської області складі ДП № 77/2024 від 29.05.2024 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.

- Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Рівненської області № Д/5-8 від 29.05.2024 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці.

- Скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення ДП КДКА Житомирської області № 1/1 від 10.01.2024 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ш.

- Скарга представника скаржника С., адвоката С., на протокольне рішення КДКА Київської області у складі ДП від 28.02.2024 року про зупинення розгляду скарги С. та матеріалів дисциплінарного провадження відносно адвоката К.

- Скарга М. на бездіяльність КДКА Дніпропетровської області щодо нерозгляду її скарги відносно адвоката К.

Закон і Бізнес