Щодо п’яти суддів відновлено кваліфоцінювання (прізвища)

Колегія Вищої кваліфікаційної комісії суддів поновила кваліфікаційне оцінювання п’ятьох суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, яке щодо них було зупинено раніше.

Відповідні рішення ухвалені під час засідання колегії ВККС, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, поновлено кваліфоцінювання з етапу дослідження досьє та проведення співбесіди стосовно:

Грамчука Ігоря Васильовича з Господарського суду Хмельницької області (зупинено в червні 2019 року через виявлену невідповідність тверджень, вказаних суддею у деклараціях доброчесності за 2017–2018 роки);

Гуцалюка Олександра Володимировича з Херсонського міського суду Херсонської області (зупинено у жовтні 2019 року через недоліки декларацій про майно та доброчесності);

Мудрецького Романа Володимировича з Дніпровського апеляційного суду (зупинено у травні 2018 року через виявлену невідповідність тверджень, вказаних суддею у деклараціях доброчесності за 2015 рік);

Тріски Андрія Івановича із Садгірського районного суду м.Чернівці (зупинено у жовтні 2019 року через наявність кримінального провадження, яке було закрито);

Циганенка Андрія Івановича з Донецького окружного адміністративного суду (зупинено у травні 2019 року через наявність висновку ГРД про невідповідність вартості задекларованого майна з направленням повідомлення до НАЗК, поновлено з моменту отримання відповіді від агентства).

Щодо перших двох суддів, то Вища рада правосуддя відмовила у відкритті дисциплінарних проваджень за зверненнями ВККС ще у 2019 та 2020 рр. відповідно. А до Р.Мудрецького в 2018 році було застосовано стягнення у виді догани з позбавленням доплат на місяць, яке вже вважається погашеним.

Закон і Бізнес