Прокурор переконував ВРП, що не знав про вміст пакету, який на свято приніс слідчий

Сюжет у ЗМІ став підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності 13 прокурорів із 16, щодо яких проводилася перевірка Генеральною інспекцією. Але лише один спробував оскаржити таке рішення КДКП.

Прокурор Офісу Генерального прокурора Олександр Коваль (на фото — за столом ліворуч) оскаржив до Вищої ради правосуддя накладене на нього Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів дисциплінарного стягнення у виді догани, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначено у рішенні КДКП, під час минулорічного відзначення Дня працівників прокуратури, колега О.Коваля отримав у фойє від працівника піднаглядних органів пакунок, що «за зовнішнім виглядом має ознаки подарунку». Такий сюжет було розміщено ЗМІ в Youtube, що викликало неабияку негативну реакцію глядачів.

За словами О.Коваля, він лише попросив колегу забрати документи, які приніс слідчий, і про вміст пакета обізнаний не був. «Якби я домовлявся зі слідчим, то, вочевидь, був би на робочому місці», — наголосив прокурор.

Також він наголосив на тому, що у протоколі засідання КДКП відсутні посилання на якісь докази чи пояснення, що нею досліджувалися. Натомість, попри висновок доповідача про відсутність підстав для накладання дисциплінарного стягнення, дійшла іншого висновку за його відсутності.

Як зауважив голова ВРП Григорій Усик, форма пакету, який був отриманий для передачі О.Ковалю, викликає сумнів, що в ньому могли поміститися аркуші А4. «Хіба не дивно, що слідчий, не домовившись із вами, приніс процесуальні документи у відкритому пакеті… Ви виявили продукти харчування у цьому пакеті?», — запитав Г.Усик.

«У понеділок, коли я прийшов на роботу після вихідних, я вивив на столі ці документи, а це були проекти процесуальних документів… Біля столу стояв пакет, в якому, як я зрозумів, була пляшка з алкоголем», — пояснив прокурор.

За словами представника Геніспекції, прокурора О.Коваля притягнено за фактом оприлюдненого в Youtube відео. І жодного іншого пакета, зокрема, із документами, крім подарункового, не було зафіксовано. Тим більше, що напередодні Генпрокурор попереджав усіх працівників свого Офісу про необхідність дотримання норм етики під час святкування професійного свята.

За словами представника КДКП, прокурор порушив правила тимчасової інструкції з діловодства щодо передачі документів. Якщо ж це були проекти, то, в такому разі, слідчий міг їх переслати в електронному вигляді. А з наявного відео випливає, що О.Коваль створив враження у суспільства, що прокурор отримує подарунок від підпорядкованого органу.

Урешті-решт, члени ВРП особисто переглянули записи з камери в холі ОГП і вирішили викликати на засідання Ради прокурора, який власне і приймав подарунок для колеги.

Закон і Бізнес