АП ВАКС залишив в силі запобіжний захід ексзамглави ОПУ Смирнову

Апеляційна скарга колишнього заступника глави ОПУ Андрія Смирнова, якого підозрюють у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн., на запобіжний захід щодо нього залишена без задоволення.

Таке рішення ухвалила сьогодні колегія апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у справі №991/4530/24, інформує «Закон і Бізнес».

Як повідомляв «ЗіБ», наприкінці травня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Віктор Маслов підтримав клопотання прокурора САП та застосував до А.Смирнова запобіжний захід у вигляді 10 млн грн. застави, яку було внесено. Також на А.Смирнова покладено певні процесуальні обов’язки.

Під час попереднього засідання, що відбулося 21 червня, сторони обвинувачення та захисту озвучили зміст своїх скарг. Зокрема, сторона обвинувачення просила збільшити розмір застави майже вдвічі, посилаючись не те. що у розпорядженні підозрюваного є значні активи (за оцінкою слідства — понад 35 млн грн.), які він може використовувати як для внесення застави, так і для переховування від слідства.

Натомість сторона захисту в особі адвоката Юрія Іващенка, доводила протилежне, намагаючись скасувати цей запобіжний захід, зокрема, в частині спілкування А.Смирновим з Василем Астіоном, який є його адвокатом. Прикметно, що Ю.Іващенко проходить як обвинувачений в іншій справі, яку розглядає ВАКС, а В.Астіон — як підозрюваний ще в одному кримінальному провадженні.

Під час сьогоднішнього засідання підозрюваний А.Смирнов намагався переконати суд, що ніякої «разючої відмінності у вартості» придбаного на ім’я брата чи інших осіб майна немає. Натомість, почав наводити приклади із декларацій директора НАБУ, дружини прокурора у цьому провадженні та детектива.

Утім, АП ВАКС у складі Валерії Чорної (головуючої), Олега Павлишина та Андрія Никифорова залишила без задоволення апеляцію А.Смиронова, а ухвалу слідчого судді щодо застосування до підозрюваного застави в якості запобіжного заходу без змін. Тобто фактично підтвердила обґрунтованість підозри колишньому заступнику глави ОПУ в незаконному збагаченні.

Як відомо, наприкінці березня А.Смирнова було звільнено з посади в ОПУ за неефективність та корупцію. Після звільнення він не з’явився до Оболонського ТЦК та СП для оновлення облікових даних або проходження ВЛК.

У грудні 2023 року НАБУ провело обшук у рідного брата А.Смирнова у справі про його незаконне збагачення. Під час обшуку було виявлено розписки між Смирновим та Астіоном про фіктивну позику на купівлю квартири у центрі Львова, яку показав у своєму розслідуванні Михайло Ткач. За даними видання, цю квартиру А.Смирнов отримав у вигляді хабара за одне із рішень Верховного Суду.

Також А.Смирнов та В.Астіон фігурують на скандальному фото, де, будучи чиновником Офісу Президента, літав чартерним рейсом разом із відомим підсанкційним контрабандистом Олександром Черепинським.

Як повідомлялося, А.Смирнов також мав стійкі зв'язки з колишнім нардепом від «ОПЗЖ» Іллею Ківою, нещодавно вбитим у підмосков’ї.

Правоохоронні органи також вивчають інформацію про поїздки А.Смирнова до москви, які проходили в період з 2014 по 2019 рік вже після окупації АР Крим та частини Донбасу, зокрема, коли захищав колишнього народного депутата Олександра Шепелєва, засудженого за серію умисних вбивств

Крім цього, А.Смирнов здійснював захист осіб, підозрюваних у створенні терористичної організації «ЛНР». А свідченнями скандального судді Миколи Чауса встановлено, що саме А.Смирнов допомагав йому виїхати з України після того, як НАБУ затримало його з хабарем, захованим на городі. О.Смирнов був його адвокатом і звертався до влади Молдови про надання М.Чаусу притулку.

Нагадаємо, що О.Смирнов був неформальним інформатором Віталія Шабуніна та Юрія Бутусова, які всі останні роки критикували Банкову за зрив судової реформи, але жодного разу негативно не згадали А.Смирнова, який відповідав за її проведення згідно з посадовими обов'язками.

Закон і Бізнес