Якщо вирок постановлено без виклику особи, строк апеляційного оскарження для неї має обчислюватись з дня отримання копії вироку незалежно від наявності інших джерел інформування про прийняте рішення.
Про це нагадала об’єднана палата Касаційного кримінального суду, скасовуючи ухвалу апеляційного суду про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження у справі №757/1624/22-к, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі особу засуджено за ч.2 ст.15 і ч.1 ст.185 Кримінального кодексу до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК її звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік.
Суд визнав доведеним, що засуджена вчинила замах на викрадення з магазину светра вартістю 959,2 грн.
Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати цей вирок в частині призначеного покарання. Одночасно зазначив, що копія вироку до прокуратури не надходила, тому строк на оскарження вироку не почав свій перебіг.
Апеляційний суд відмовив у поновленні строку, зазначивши, що вирок було опубліковано в ЄДРСР, тож прокурор об’єктивно мав можливість у розумні строки дізнатись про рух справи та результати її розгляду,
Натомість ОП ККС констатувала, що посилання апеляційного суду на те, що прокурор повинен був вживати заходів, щоб дізнатись про стан судового провадження та отримати копію прийнятого рішення, є таким, що не ґрунтується на точному змісті абз.2 ч.3 ст.395 КПК.
Адже за змістом цієї норми, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, інтересів якої вона стосується та яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи має обчислюватись з дня отримання копії судового рішення незалежно від наявності інших джерел інформування про прийняте рішення.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!