Если приговор вынесен без вызова лица, срок апелляционного обжалования для него должен исчисляться со дня получения копии приговора независимо от наличия других источников информирования о принятом решении.
Об этом напомнила объединенная палата Кассационного уголовного суда, отменяя определение апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования по делу №757/1624/22-к, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу лицо осуждено по ч.2 ст.15 и ч.1 ст.185 Уголовного кодекса к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ст.75 УК освобождено от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год.
Суд признал доказанным, что осужденная покушалась на похищение из магазина свитера стоимостью 959,2 грн.
Прокурор подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор в части назначенного наказания. Одновременно отметил, что копия приговора в прокуратуру не поступала, поэтому срок обжалования приговора не начал свое истечение.
Апелляционный суд отказал в возобновлении срока, отметив, что приговор был опубликован в ЕГРСР, поэтому прокурор объективно имел возможность в разумные сроки узнать о движении дела и результатах его рассмотрения,
ОП КУС констатировала, что ссылка апелляционного суда на то, что прокурор должен был принимать меры, чтобы узнать о состоянии судебного производства и получить копию принятого решения, не основывается на точном содержании абз.2 ч.3 ст.395 УПК .
Ведь по содержанию этой нормы, если определение следственного судьи постановлено без вызова лица, интересов которого оно касается и оспаривает, то срок апелляционного обжалования для такого лица должен исчисляться со дня получения копии судебного решения независимо от наличия других источников информирования о принятом решении.

Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Будет ли видеозапись надлежащим доказательством вручения лицу уведомления о подозрении — ВС
25.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!