Скандальновідомий ухилянт Шабунін невдоволений складом ВРП, в формуванні якого брав найактивнішу участь

Вища рада правосуддя приймає рішення, які засвідчують втрату звʼязку з реальністю. Описані зальоти нової ВРП мотивують нас задуматися над ще одним перезавантаженням цього органу.

Таке обурення висловив скандальновідомий антивіст Віталій Шабунін на своїй сторінці у Facebook, інформує «Закон і Бізнес»

«Звертаю увагу діючої ВРП, що їх попередники, приймаючи схожі рішення, були впевнені, що їх не розженуть. Розігнали. Повторити?», — застерігає очільник «ЦПК».

Невдоволення новим складом ВРП у нього викликали рішення дисциплінарних палат ВРП у «справі Тандира», а також надто м’яке, як на думку активіста, покарання для судді Полтавського апеляційного суду Сергія Гальонкіна.

«Це не єдині рішення оновленої ВРП, які на голову не налазять... Якщо ж ВРП продовжить приймати схожі рішення, ми з колегами всерйоз задумаємося над поверненням до попереднього раунду судової реформи», — попереджає членів конституційного органу В.Шабунін, хоча сам брав найактивнішу участь у формуванні оновленої ВРП.

Водночас, як повідомляв «ЗіБ», слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва зобов’язав ДБР зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками підроблення документів та ухилення від військової служби В.Шабуніним.

Відповідна ухвала від 7.11.2023 була прийнята за скаргою голови ГО «Громадська рада доброчесності» Ростислава Кравця. Останній у зверненні до ДБР Р.Кравець просиі перевірити факти про те, що В.Шабунін наказом від 25.02.2022 був зарахований до особового складу військової частини, але військову службу не проходив. Окрім того, у відповіді на запит ГО «Правова держава» командир цієї в/ч повідомив, що «на підставі листів від Національного агентства з питань запобігання корупції від 5.09.2022 та 24.10.2022, а також звернень голови НАПК Артема Ситника від 1.01.2023 та голови НАПК Олександра Новікова від 27.01.2023 В.Шабунін перебував у відрядження до НАПК».

Проте з відповіді НАЗК від 12.09.2023 на запит ГО «Правова держава», на думку Р.Кравця, вбачається, що «ймовірно, діючи умисно, з метою ухилення від фактичного проходження служби, а також з метою формування хибної думки у суспільстві про свій героїчний образ Захисника України В.Шабунін здійснив підроблення документів, на підставі яких перебував у відрядженні, а не фактично здійснював заходи щодо захисту України».

Закон і Бізнес