За зволікання з покаранням нетверезих водіїв судді оголошено попередження

Судді, який зволікав із розглядом адміністративних протоколів про притягнення до відповідальності нетверезих водіїв, дисциплінарна палата ВРП оголосила попередження.

Таке рішення ухвалила перша ДП ВРП, розглянувши скаргу Романа Маселка на дії судді Олександра Бойка з Голосіївського районного суду м.Києва, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначено в ухвалі про відкриття дисциплінарного провадження, скаржник наводив кілька справ, в яких, на його думку, суддя припустився порушень, зокрема, затягнувши їх розгляд, що дозволило порушникам уникнути адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП («Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння»).

Так, у 6 справах О.Бойко повернув протоколи про адміністративні правопорушення на доопрацювання. Хоча, як зазначила ПДП ВРП, з відповідних постанов «не вбачається, які саме недоліки містили ці протоколи всупереч вимогам, встановленим до них ст.256 КпАП, та які могли бути усунуті саме направленням цих протоколів для належного оформлення».

Натомість, ДП відзначила, що доопрацювання протоколу шляхом внесення до нього додаткових відомостей було неможливим (неправомірним), що є очевидним та не могло не бути очевидним для судді. Отже, є сумнівними доцільність винесення таких постанов, не передбачених законом, наявність легітимної мети таких рішень та їх обґрунтованість.

Крім того, у трьох справах матеріали на дооформлення було повернено за кілька днів до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Утім, проаналізувавши відомості про розгляд О.Бойком аналогічних справ у той період, ПДП ВРП не визнала систематичності таких дій. Тож погодилася із пропозицією доповідача про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

І хоча раніше щодо судді вже застосовувалося дисциплінарне стягнення, але вказані порушення мали місце до винесення такого рішення. Тож ДП констатувала відсутність підстав для застосування більш суворого стягнення.

До речі, це була єдина з 4 дисциплінарних справ, розгляд якої ДП цього дня завершила винесенням рішення. Ще три було відкладено.

Закон і Бізнес