Обшук в суді, п’ять звільнень та дві скарги — засідання ВРП

Сьогодні, 16 січня, Вища рада правосуддя розгляне звернення зборів суддів Дніпровського районного суду м.Києва, прийняте у відповідь на обшук, який, як вважають судді, був незаконно проведений ДБР.

Таке питання передбачено проектом порядку денного засідання ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Спершу ВРП розгляне скарги суддів на рішення дисциплінарних палат про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а саме:

Ігоря Пташинського із Самбірського міськрайонного суду Львівської області (догана з позбавленням доплат протягом одного місяця);

Ірини Литвинової з Печерського районного суду м.Києва (попередження).

Крім того, члени Ради можуть звільнити одразу 3 суддів на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції — вчинення істотного дисциплінарного проступку. Натомість два столичні судді виявили намір піти у відставку, зокрема, з ліквідованого ОАСК.

Після цього ВРП й з’ясовуватиме, чи є підстави для реагування на звернення зборів суддів Дніпровського райсуду м.Києва та повідомлення про втручання від судді цього суду Юлії Іваніної.

Нагадаємо, що обшук проводився нібито «у зв’язку з невідкладним випадком (пов’язаним із врятуванням майна)» заступником керівника другого відділу управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідування Терьохіним Д.Г. за участю старших оперуповноважених та оперуповноваженого ТУ ДБР. Вочевидь, таке формулювання підстав знадобилося через відсутність відповідного судового рішення.

Власне у ДБР таку поведінку пояснили розслідуванням у кримінальному провадженні «за фактом заздалегідь не обіцяного сприяння учасникам злочинної організації, вчиненого службовою особою з використанням службового становища». Тобто, фактично це можна розуміти таким чином, що слідчі з’ясовували, чи не збирається суддя вирішити скаргу екс-нардепа на його користь.

Наостанок заплановано затвердити змін до Регламенту ВРП та Порядку розкриття приватного інтересу посадовими особами Вищої ради правосуддя під час здійснення відповідних повноважень, а також перерозподілити бюджетні видатки між судами.

А завершить засідання Рада має схваленням звернення до Кабінету Міністрів.

Закон і Бізнес