ВРП погодила тримання за ґратами судді, який допомогав ухилянтам

Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександра Боярського.

Таке рішення ухвалено під час сьогоднішнього засідання ВРП, інформує «Закон і Бізнес».

Згідно з матеріалами подання керівника САП, які озвучив голова ВРП Григорій Усик, на початку листопада 2023 року в приміщенні вишу, де за сумісництвом викладає О.Боярський, до останнього звернулася особа з приводу консультування стосовно отримання рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суддя пообіцяв позитивне вирішення цього питання на користь позивача за умови надання неправомірної вигоди у сумі $1500.

На підставі заяви чоловіка про вимагання хабаря, правоохоронні органи внесли до ЄРДР відомості про можливе кримінальне правопорушення за ч.3 ст.368 КК.

Згодом, у тому ж приміщенні, О.Боярський, ознайомившись із змістом позовної заяви, повідомив, що може ухвалити позитивне рішення, якщо інтереси позивача представлятиме його знайомий адвокат. А під час наступної зустрічі вже у присутності вказаного адвоката продиктував перелік необхідних документів, які необхідно зібрати та додати до позову, який передати йому особисто.

Водночас, гроші, які надасть позивач, необхідно замінити іншими купюрами та передати через сина судді. На уточнююче питання про «вартість» написав на клаптику паперу цифри «1,5».

Як і коли суддя зареєстрував цей позов, слідство не встановило, але у реєстрі виявлено 11 проваджень із зазначенням позивача. В них іншими суддями постановлені ухвали про повернення позову з підстав або відсутності електронного підпису, або подання аналогічного позову з тими самими вимогами. Як наслідок, залишилося одне провадження, що розподілено на О.Боярського.

Перед тим обумовлена сума була передана сину судді у приміщені кафе, яку він того ж дня обміняв.

В обґрунтуванні необхідності тримання О.Боярського під вартою наведені «стандартні» ризики: тяжкість злочину та невідворотність покарання у вигляді реального ув’язнення, наявність двох паспортів для виїзду за кордон і зв’язків у правоохоронних органах, близькість кордону з Молдовою, а також наявність коштів, що були задекларовані ним, яких буде достатньо для проживання в іншій країні.

При цьому, як зауважив представник прокуратури, рішення, яке обіцяв ухвалити суддя, надало б позивачеві можливість отримати відстрочку від призову за мобілізацією та виїхати за кордон. За його словами, О.Боярським у 2022—2023 рр. винесено 324 таких рішень. А загалом у цьому суді було винесено понад 1000 рішень, що дозволили особам чоловічої статі уникнути мобілізації. Й органами слідства наразі всі вони вивчаються.

Також він повідомив, що в Телеграм-каналі адвокатами була створена група «Виїзд з України», де вони пропонували допомогу чоловікам у вирішенні цього питання. Водночас, наразі тривають слідчі дії, зокрема у суді був проведений обшук. Перевіряєтсья причетність до ухвалення цих рішень адвокатів, а також органів опіки і піклування, що надавали свої висновки до суду.

Представник прокуратури також нагадав, що у 2021 році ВРП уже надавала згоду на арешт О.Боярського в іншому кримінальному провадженні. Й обвинувальний акт вже перебуває на розгляді суду.

Утім, ані суддя, ані його представник на засідання Ради не прибули, що унеможливило дізнатися альтернативну версію перебігу подій.

Натомість, згідно з Регламентом ВРП, відсутність судді чи його представника під час розгляду клопотання не перешкоджає розгляду цього питання. Тож члени Ради надали згоду на тримання судді під вартою.

Закон і Бізнес