Правові позиції ВС у спорах щодо оподаткування — огляд

При оскарженні ППР платник не позбавлений можливості посилатися на порушення контролюючим органом законодавства щодо проведення перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність такого рішення.

Таку позицію висловив Касаційний адміністративний суд у справі №520/8836/18, інформує «Закон і Бізнес».

Також у КАС зауважили, що протиправність призначення та проведення контролюючим органом перевірки, за наслідками якої було прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення, указує на його протиправність. Тому немає необхідності перевіряти факт порушення п.181.1 ст.181 Податкового кодексу як підстави для донарахування суми грошового зобов’язання.

Крім цієї правової позиції, тематичний огляд практики Верховного Суду щодо оподаткування та публічної фінансової політики містить низку інших, що сформульовані у вирішених по суті справах Великою палатою ВС, об’єднаною палатою КАС та судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів, за весь період функціонування ВС.

Зокрема, в огляді наведені правові позиції стосовно:

міжнародного оподаткування;

порядку оподаткування доходу (податок на доходи фізосіб, ЄСВ, ПДВ, акцизний та земельний податки, орендна плата тощо);

реалізації компетенції податкового органу;

фінансової відповідальності тощо.

Закон і Бізнес