16.08.2023 13:54
Вища рада правосуддя відреагувала на повідомлення про втручання в діяльність судді Верховного Суду Євгенія Краснощокова. Адже йому запропонували відсоток від присуджених коштів на користь позивача.
Про це йдеться у рішенні ВРП від 10.08.2023 №816/0/15-23, інформує «Закон і Бізнес».
Суддя повідомив, що позивач у справі, яка перебуває у його провадженні, зробила пропозицію щодо надання неправомірної вигоди. У касаційній інстанції вона оскаржувала дії роботодавця, просила визнати протиправним та скасувати наказ, стягнути середню зарплату за час відсторонення від роботи.
Поштою до Верховного Суду разом з іншими документами надійшов «гарантійний лист», в якому позивач зобов’язується у разі відшкодування і отримання моральної шкоди в сумі 300 тис. грн. та повернення коштів очікуваної вигоди (заробітної плати за час відсторонення), перерахувати судді на картковий рахунок суму у розмірі 10% від цих нарахувань.
З огляду на зміст зазначеного «гарантійного листа» Є.Краснощеков уважає, що вказані дії є намаганням вплинути на нього з метою ухвалення певного судового рішення, тобто втручанням у діяльність щодо здійснення правосуддя.
ВРП дійшла висновку про наявність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя і звернулася до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні за фактами, повідомленими суддею.
Закон і Бізнес
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!