Батько не позбавлений можливості забезпечувати дітей, які виїхали за кордон, матеріально, брати участь в їх вихованні, а у випадку вчинення перешкод вирішити такий спір у порядку, встановленому законом.
З такою позицією суду першої інстанції у справі №672/692/22 погодився Хмельницький апеляційний суд, інформує «Закон і Бізнес».
Житель Хмельницької області звернувся з позовом про визначення місця проживання сина та двох доньок з батьком. Розповів, що на початку війни його дружина з трьома спільними дітьми виїхала до Польщі, де вони перебувають досі. Проте на Хмельниччині немає активних бойових дій, тому певен: є всі умови для повернення сім’ї з-за кордону.
Районний суд у позові відмовив через недоведеність позовних вимог. Чоловік оскаржив рішення до апеляційного суду, бо уважає, що для дітей краще буде жити разом з батьком.
Утім, колегія Хмельницького АС погодилася із судом першої інстанції: позивач не надав допустимих і достатніх доказів того, що його дружина ухиляється чи неналежно виконує батьківські обов’язки й проживання дітей з матір’ю суперечить їхнім інтересам.
На звернення апеляційного суду свій висновок щодо розв’язання спору також надав орган опіки та піклування. На його думку, у позові про визначення місця проживання дітей з батьком слід відмовити. Висновок мотивований тим, що за інформацією центру соціальної опіки польського міста, де наразі живе жінка з дітьми, вона належним чином виконує свої батьківські обов’язки, намагається забезпечити дітям найкращі умови проживання, організовує дозвілля, контактує з сімейним лікарем, діти ходять до школи та дитячого садка.
«З огляду на те, що малолітні діти сторін доглянуті, мають хороші умови для проживання і відвідують освітні заклади у Республіці Польща, покращився їх емоційний стан, колегія суддів вважає, що при вирішенні спору суд першої інстанції врахував якнайкращі інтереси дітей, дотримався балансу між інтересами дітей і правами батьків на виховання дітей», — констатував апеляційний суд.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Як суду бути з апеляційною скаргою, що надійшла після закінчення апеляційного розгляду справи — ВС
21.10.2025
Перебування під слідством понад 10 років уже є підставою для компенсації моральної шкоди — ВС
07.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!