Виконавців каратимуть за порушення строків, законів та неповагу до держави — проект

Якщо в Уряді пропонують полегшити роботу виконавців, то, на думку деяких нардепів, час вводити більш жорсткі обмеження на їхні можливості та методи. Зокрема, в частині накладання арешту на майно.

Відповідні ідеї закладені у проект «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» щодо деяких питань виконання виконавчих проваджень та відповідальності виконавців» (№9407), повідомляє «Закон і Бізнес».

Свою ініціативу нардепи пояснюють тим, що на практиці виконавці накладають арешт на всі кошти боржника, що іноді значно перевищує суму боргу та усіх витрат виконавчого провадження. Аби виконавці не зловживали своїми повноваженнями, передбачається в законі «Про виконавче провадження» прямо заборонити накладати арешт на майно та кошти боржника у більшому розмір, ніж необхідно для забезпечення реального виконання рішення.

Також виконавець буде зобов’язаний зупинити виконавчі дії, крім наявного переліку, ще й стосовно боржника, який вступив до лав Сил тероборони або приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України (окремо від осіб, які проходять строкову військову службу та мобілізованих).

Крім того, закон доповнюється новою ст.76¹ «Відповідальність виконавця». Прикметно, що згідно з проектом дисциплінарним проступком з боку приватного виконавця визначено лише 5 випадків:

факт зайняття діяльністю, несумісною з діяльністю приватного виконавця;

порушення правил професійної етики приватного виконавця;

розголошення професійної таємниці або вчинення дій, що призвели до її розголошення;

невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків у тому числі недоотримання строків виконавчих дій, передбачених законом;

невиконання статуту Асоціації приватних виконавців України, рішень Ради приватних виконавців України та з’їзду приватних виконавців.

Натомість для державних виконавців цей перелік утричі довший. Наприклад, для них дисциплінарним проступком вважатиметься: вияв неповаги до держави, державних символів, Українського народу; поява на робочому місці в нетверезому стані; прийняття рішення, що суперечить закону або висновкам щодо застосування відповідної норми права, викладеним у постановах Верховного Суду, щодо якого судом винесено окрему ухвалу.

Як повідомляв «ЗіБ», два тижні тому Кабінет Міністрів зареєстрував проект «Про внесення змін до деяких законів України щодо цифровізації виконавчого провадження» (№9363). Він передбачає удосконалити порядок звернення стягнення на кошти боржників на рахунках у банках та інших фінансових установах.

Закон і Бізнес