Амортизація, індексація та лікарняний від ФОП — огляд КАС

Пацієнт має державні гарантії реалізації своїх прав, зокрема, на страхові виплати, та одночасно має право вибирати лікаря, незалежно від того, працює він у юридичній особі чи у ФОП.

Таку позицію висловив Касаційний адміністративний суд, підтримавши висновки судів попередніх інстанцій у справі №440/2621/21, інформує «Закон і Бізнес».

Тож КАС відхилив касаційну скаргу  управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області, яке вважало неправомірним виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, проведену по листку непрацездатності, що виданий лікарем, який зареєстрований як ФОП.

Також в огляд рішень КАС, внесених до ЄДРСР у грудні 2022 року, увійшли й низка інших правових позицій. Так, у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено правові позиції, зокрема, про:

розмежування «постійного» та «непостійного» представництва нерезидента;

застосування правил амортизації в податковому обліку;

повноваження контролюючого органу на проведення документальних планових перевірок платників податків;

процедуру проведення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну.

У справах щодо захисту соціальних прав акцентовано на правових позиціях, серед іншого, стосовно:

права особи на отримання одноразової грошової допомоги внаслідок отримання інвалідності, встановленої поза межами визначеного законодавством тримісячного терміну;

неможливості індексації одноразової грошової допомоги, виплаченої на підставі ст.16 закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 

Закон і Бізнес