Амортизация, индексация и больничный от ФЛП — обзор КАС

Пациент имеет государственные гарантии реализации своих прав, в частности, на страховые выплаты и одновременно имеет право выбирать врача, независимо от того, работает он в юридическом лице или у ФЛП.

Такую позицию высказал Кассационный административный суд, поддержав выводы судов предыдущих инстанций по делу №440/2621/21, сообщает «Закон и Бизнес».

КАС отклонил кассационную жалобу управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования в Полтавской области, которое считало неправомерным выплату пособия по временной нетрудоспособности, проведенную по листку нетрудоспособности, выданного врачом, зарегистрированным как ФЛП.

Также в обзор решений КАС, внесенных в ЕГРСР в декабре 2022 года, вошли ряд других правовых позиций. Так, в делах по налогам, сборам и другим обязательным платежам приведены правовые позиции, в частности, о:

разграничении «постоянного» и «непостоянного» представительства нерезидента;

применении правил амортизации в налоговом учете;

полномочиях контролирующего органа на проведение документальных плановых проверок налогоплательщиков;

процедуре проведения специального расследования по импорту в Украину

В делах по защите социальных прав акцентировано на правовых позициях, среди прочего:

о праве лица на получение единовременного денежного пособия вследствие получения инвалидности, установленного вне определенного законодательством трехмесячного срока;

о невозможности индексации единовременного денежного пособия, выплаченного на основании ст.16 закона «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей».

Закон і Бізнес