Печерський районний суд Києва відмовив слідчому Головного управління Нацполіції у взятті під варту адвоката, який підозрюється в отриманні неправомірної вигоди за вплив на суддю.
Відповідна ухвала у справі № 757/30496/22-к оприлюдна в ЄДРСР, повідомляє «Судовий репортер».
30 серпня цього року поліція склала адмінпротокол на водія за ч.1 ст.130 КУпАП. Той зателефонував адвокатові з приводу правоової допомоги під час слухання справи в Хмельницькому міськрайонному суді.
За кілька годин адвокат і клієнт зустрілися. Причому перший повідомив, що вже знає про розгляд судом справи. Юрист сказв, що позитивне вирішення справи коштуватиме 1500 доларів. У подальшому, як ідеться у матеріалах справи, під контролем правоохорнців цю суму передали адвокатові. Але 1 листопада при затриманні біля приміщення суду в нього вилучили 1200 доларів. Куди поділися решта коштів не пояснюється. Будівлю суду також обшукали.
Адвоката підозрюють в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення суддею, поєднаному з вимаганням такої вигоди (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Захисник підозрюваного адвоката заперечував проти тримання під вартою, посилаючись на відсутність вагомості наявних доказів про вчинення його клієнтом злочину. Суд врахував дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та родину, міцні соціальні зв’язки, стан здоров’я. Відтак було вирішено, що цілодобового домашнього арешту вистачить для запобігання ризикам.

.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!