Якщо суд визначив у рішенні графік побачень батька із дитиною (час та місце), виконавець не вправі змінювати таке рішення суду, що виконується.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, скасовуючи попередні рішення у справі №753/11909/21, інформує «Закон і Бізнес».
Районний суд установив графік побачень батька із дитиною. Однак у виконавчому листі лише зобов’язано матір не перешкоджати батькові у вихованні дитини.
За підсумками призначених державним виконавцем зустрічей сторін, виконавець склав акт про повне виконання рішення суду і закрив виконавче провадження.
Батько просив суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця. Апеляційний суд погодився з рішенням суду першої інстанції про відмову в задоволенні такої вимоги, вказавши, що у виконавчому листі не зазначено резолютивної частини рішення районного суду, яка б установлювала спосіб та порядок призначення та організації зустрічей батька із дитиною. А державний виконавець не має права самостійно визначати порядок виконання судового рішення.
КЦС зауважив, що виконання рішень про встановлення побачення з дитиною, усунення перешкод у побаченні з дитиною регламентується спеціальними правилами ст.641 закону «Про виконавче провадження».
За правилами чч.1, 2 цієї статті виконання таких рішення полягає в забезпеченні побачень стягувача з дитиною в порядку, визначеному рішенням.
КЦС урахував, що рішенням суду, на виконання якого видано виконавчий лист, врегульовано питання щодо часу та місць побачення батька з дитиною, водночас такі відомості не відображенні у виконавчому документі. Законодавець у ч.2 ст. 641 зазначеного закону передбачив спеціальне правило про те, що виконавець здійснює перевірку виконання цього рішення у час та місці побачення, визначених рішенням суду. В разі якщо вони судовим рішенням не визначені, то перевірка здійснюється у час та місці побачення, визначених державним виконавцем.
Застосування цього спеціального правила не суперечитиме правилам п.1 ч.2 ст.18 закону «Про виконавче провадження». Отже, у цій категорії справ має враховуватися зміст і резолютивна частина рішення суду про встановлення способу й порядку участі одного з батьків у вихованні дитини, попри на незазначення таких відомостей у виконавчому документі, що є винятком із п.1 ч.2 ст.18 закону «Про виконавче провадження».

Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!