Кохання перед обличчям смерті

Реєстрація шлюбу за один день та без особистої присутності — нові можливості воєнного стану

Як би там не було, але життя триває. Створюються нові сім’ї, отже відбувається новий коловорот реєстрацій і розлучень, народжень і смертей. Адвокати провели фахову дискусію щодо цих вічних питань у царині сімейного права.

Правильна тенденція

Комітет з сімейного права Національної асоціації адвокатів України спільно з Вищою школою адвокатури провели фахову дискусію, під час якої обговорили виклики сьогодення для процедур укладення та розірвання шлюбу, а також реєстрації народження та смерті.

Про зміни та проблеми у сфері державної реєстрації шлюбу розповіла адвокат, член ради комітету Інна Скузь. Спікер зазначила, що навіть під час війни українці продовжують ставити плани та відповідно реєструвати шлюби. За І півріччя 2022 року за даними статистики Міністерства юстиції шлюб уклало 104 тис. осіб. Ця кількість шлюбів є більшою, ніж за весь минулий рік. І.Скузь додала, що під час війни така тенденція є правильною з точки зору законодавства та наслідків укладання шлюбу. Адже таким чином є змога врегулювати майнові та спадкові питання, а також питання виховання дітей.

«Всі ми знаємо, що всі ці питання дуже складно захищати, якщо особи перебувають не в офіційному шлюбі, адже у цьому випадку потрібно встановлювати факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, а на все це потрібно багато часу для збирання доказів. Тому відсутність укладеного шлюбу ускладнює самозахист означених вище інтересів», — додала І.Скузь. Окрім того, до прикладу, шлюб з військовослужбовцем надає певні пільги щодо користування та сплати за житло, а також отримання безкоштовних ліків, можливість отримати одноразову грошову допомогу у випадку загибелі військовослужбовця.

Актуальності набула ч.2 ст.32 Сімейного кодексу, яка дозволила укладати шлюби в день подання заяви на реєстрацію, а не після очікування впродовж місяця. Адже ця частина статті говорить: якщо є безпосередня загроза для життя нареченої та нареченого, то шлюб можна зареєструвати в день подачі відповідної заяви, а наразі про наявність такої загрози життю можна говорити щодо всіх громадян.

Окрім того, постанова КМУ від 7.03.2022 №213 надала право військовослужбовцям під час дії воєнного стану в Україні реєструвати шлюб без особистої присутності, тобто дистанційно. Дана постанова містить розлогий перелік щодо того, хто саме відноситься до військовослужбовців, наприклад, не варто забувати про те, що такими вважатимуться і працівники охорони здоров’я.

Заяву від військовослужбовця приймає та засвідчує справжність підпису у ній командир військовослужбовця з подальшою подачею її до РАЦСу. Ще один варіант укладення шлюбу передбачає складення акту самим командиром, наприклад, якщо обидва військовослужбовці знаходяться в одній військовій частині.

Зворотній ланцюжок

Адвокат та член ради комітету з сімейного права Людмила Гриценко розповіла про дитиноцентрований підхід, який потребує більше фокусів уваги особливо під час воєнного стану. Дитиноцентрований підхід передбачає собою з’ясування якнайкращих інтересів дитини, а це означає, що слід враховувати її індивідуальність, її потреби. Права дитини знаходяться в центрі, іє певною «лінзою», через яку сприймається і вирішується ситуація, справа чи спір. Ознайомитись із базовими елементами, які враховуються при оцінці та визначенні найкращих інтересів дитини можна у висновку Верховного Суд, що міститься у постанові від 4.08.2021 у справі №654/4307/19.

Однак на практиці, за словами Л.Гриценко, у таких категоріях справ як розірвання шлюбу питання дітей розглядається дуже побіжно. Так, у фокусі уваги адвоката має опинитись зокрема якісне інтерв’ювання та консультування, роз’яснення клієнтам, що таке найкращі інтереси дитини і що вони повинні мати першочергове значення. Також доцільно пропонувати процедуру розірвання шлюбу передбачену ст.109 Сімейного кодексу, а саме за спільною заявою подружжя, яке має дітей та письмовим договором про проживання, утримання та виховання дітей.

Водночас, у фокус уваги судівського корпусу входить: роз’яснення важливості збереження для дитини сталого, безпечного і передбачуваного середовища; застосування принципів найкращих інтересів дитини і в тих випадках, коли дитина прямо не постає перед судом; врегулювання спору за участю судді, якщо є ще й інші позовні вимоги, окрім розірвання шлюбу. Окрім того, суддя має уточнити, чому саме сторони обрали шлях розірвання шлюбу через ст.110 СК, а не через ст.109 СК, оскільки часто сторони не знають про інші варіанти.

Прикладами застосування дитиноцентрованого підходу у практиці ВС є постанови: від 30.05.2018 у справі №343/1500/15-ц; від 16.06.2022 у справі №712/11527/17; від 21.07.2021 у справі №404/3499/17.

На думку Л.Гриценко, сьогодні ситуація виглядає так, що спочатку у людей починається сімейне життя, потім вони приймають рішення про розірвання шлюбу і лише на останньому етапі після цього відбувається вирішення спорів про утримання, виховання та проживання дитини. Натомість, більш свідомий та відповідальний лацюжок подій має виглядати інакше, де до початку сімейного життя мають бути вирішені та врегульовані основні питання стосовно дітей. При бажанні розірвати такий шлюб у першочерговому порядку врегульовуються питання щодо проживання та утримання дітей в договірному порядку і лише після цього подружжя має йти за рішенням про розірвання шлюбу.

За спостереженнями спікера, перед родинами і правниками в період воєнного стану постали нові виклики. Так, внутрішнє переміщення осіб зумовило необхідність імплементації, адаптації та початок «нового» життя. З’явились труднощі із документами як-то встановлення фактів та відновлення втрачених документів. Виїзд за кордон великої кількості українців зумовив такі проблеми як застосування законодавства інших країн, розшук дітей, складнощі із реалізацією вже наявних рішень або завершення судових процесів. Масштабувалась і проблематика перебування на непідконтрольних територіях.

Л.Гриценко також звернула увагу на свіжі рішення ВС, які були винесені в період дії воєнного стану із застосуванням принципу дитиноцентрованого підходу. Це справа про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, відібрання дитини №946/6707/19 (постанова ВС від 13.07.2022);  справа про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір’ю №274/111/19 (постанова ВС від 14.09.2022); справа про встановлення графіку спілкування з онуками №172/456/21 (постанова ВС від 21.09.2022); справа про повернення незаконно утримуваних малолітніх дітей до постійного місця проживання №683/1084/21 (постанова ВС від 31.08.2022); справа про визначення місця проживання дитини та передавання дитини №759/17341/20 (постанова ВС від 28.04.2022); справа про визначення місця проживання малолітнього разом з матір’ю №264/5462/18 (постанова ВС від 11.07.2022).

Під час дискусії адвокати також обговорили підсудність справ про розлучення, в тому числі у справах, коли йдеться про розірвання шлюбу з іноземцем, а також про встановлення фактів народження і смерті. У контексті останнього питання важливим аспектом є те що «будь-який акт, виданий органами та особами на окупованих територіях є недійсним і не створює правових наслідків, крім фактів народження та реєстрації смерті». Такі зміни з’явились у законодавстві у травні цього року.

Закон і Бізнес