Відшкодування шкоди пасажиру, що потрапив у ДТП: ВП ВС уточнила позицію

Встановлення неправомірності діяння кожного з власників, які спільно завдали шкоди третій особі внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, достатньо для покладення на них солідарного обов’язку з відшкодування шкоди.

Велика палата Верховного Суду в постанові від 29.06.2022 у справі №477/874/19, зокрема, висловилася про умови відповідальності за шкоду, завдану пасажирові внаслідок зіткнення кількох транспортних засобів, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, вона конкретизувала висновки, сформульовані у постановах ККС від 2.07.2019 №689/1388/16-к і КЦС від 3.12.2018 у справі №715/1586/17, щодо застосування ч.2 ст.1188 ЦК.

ВП нагадала, що особливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, визначені у ч.1 ст.1188 ЦК, а особливості відшкодування за таких обставин шкоди третім особам — ч.2 цієї статті.

Приписи останньої та п.36.3 ст.36 закону «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV застосовні у тому разі, якщо кілька осіб спільними неправомірними діями чи бездіяльністю завдали шкоди. За таких умов не має значення вина кожного з них. Вони зобов’язані відшкодувати шкоду у відповідній пропорції незалежно від вини.

За змістом ч.1 ст.614 ЦК вина як підстава відповідальності за порушення зобов’язання — це невжиття особою всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов`язання, зокрема для запобігання заподіянню шкоди. З огляду на це припис ч.2 ст.1188 ЦК застосовний не тоді, коли встановлена вина кожного з власників (володільців), наприклад, транспортних засобів, внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки яких завдана шкода третій особі (тобто не тоді, коли встановлено невжиття залежних від цих власників (володільців) заходів для запобігання заподіянню такої шкоди), а тоді, коли поведінка кожного із власників (володільців) була неправомірною. Зокрема, якщо кожен із них порушував правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, у зв’язку з чим відбулася вказана взаємодія та була завдана шкода третій особі.

За змістом ч.2 ст.1188 ЦК іншою особою, якій унаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки власники (володільці), наприклад, транспортних засобів спільно завдали шкоди, є будь-яка третя особа. Вона може бути, зокрема, пішоходом або пасажиром транспортного засобу, від зіткнення із яким іншого транспортного засобу завдано шкоди. Іншою, ніж та, яка завдала шкоди, особою може бути і власник транспортного засобу, який передав право керування, а сам був пасажиром.

Водій автомобіля, в якому знаходилась позивачка, хоч і став учасником ДТП, але його поведінка, як встановив апеляційний суд, не була протиправною. Тому не можна вважати, що він спільно зі страхувальником завдав позивачці шкоду.

Закон і Бізнес