Встановлення обмежень для кривдника спростять — проект

Видача обмежувального припису жодним чином не повинна залежати від факту притягнення кривдника до юридичної відповідальності. Адже такий захід має застосовуватися самостійно.

Таке розуміння вимог Стамбульскої конвеції реалізоване у проекті «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України» (№7666), повідомляє «Закон і Бізнес».

Проектом пропонується встановити, що не притягнення кривдника до юридичної відповідальності саме по собі не є підставою для відмови у видачі обмежувального припису, за наявності у справі інших доказів, які підтверджують необхідність його видачі.

Окрім цього, уточнюються встановлені у ст.350⁴ ЦПК вимоги щодо змісту заяви про видачу обмежувального припису. Адже відповідно до ст.26 закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи кілька із 6 заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов’язків. Тож у заяві про видачу обмежувального припису слід вказувати, які саме із перелічених в законі заходів слід застосувати до кривдника.

Також уточняються умови, за яких суд може прийняти рішення про продовження обмежувального припису. А саме — на підставі оцінки ризиків.

Закон і Бізнес