Ненабрання необхідної більшості голосів депутатів не може бути підставою для законної відмови у погодженні проекту землеустрою відповідно до норм Земельного кодексу.
Про це йдеться у постанові Касаційного адміністративного суду у справі №200/13539/19-а, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі особа оскаржувала відмову депутатів Іллінівської сільської ради Донецької області у безоплатному наданні 2 га ріллі у власність.
КАС зазначив, що п.31 ч.1 ст.26 закону «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що питання регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради. А ст.59 цього закону визначає, що рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.
Отже, рішення про затвердження або відмову у затвердженні проекту землеустрою належить до виключних повноважень міської ради шляхом прийняття відповідних рішень на пленарному засіданні.
Водночас, ч.6 ст.1861 ЗК передбачено, що підставою для відмови у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки може бути лише невідповідність його положень вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою або містобудівній документації.
Утім, зобов`язання відповідача прийняти конкретне рішення, як і будь-які інші способи захисту застосовується лише за наявності необхідних підстав. Й суд не може зобов`язати суб`єкта владних повноважень обрати один з правомірних варіантів поведінки.
Також в огляді практики КАС за І півріччя 2022 року наведено правові позиції, які систематизовано за характером та категорією спорів відповідно до визначених спеціалізацій судових палат.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Адвокати проведуть тиждень земельного права
10.12.2025
Спрощено порядок справляння плати за землю
30.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!