Справи про адміністративні правопорушення варто розглядати дистанційно, а позовну давність збільшити. Зокрема, аби забезпечити невідворотність покарання для порушників.
Такі пропозиції містить проект «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо здійснення судочинства в умовах воєнного стану» (№7404), інформує «Закон і Бізнес».
Як відзначають автори документа, на даний момент є низка проблем при розгляді справ про адміністративні правопорушення. Хтось з учасників виїхав, зокрема, і за межі країни, а «секретарі судових засідань масово пишуть заяви на відпустку та відмовляються в даних умовах виходити на роботу в приміщеннях судів».
Аби забезпечити, з одного боку, права громадян на доступ до правосуддя, а з іншого — гарантувати безпеку працівників суду, пропонується запровадити можливість проведення судового засідання у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Водночас, аби забезпечити невідворотність покарання для порушників, пропонується перебіг строків, визначених ст.38 «Строки накладення адміністративного стягнення» КпАП, «продовжити у два рази або до дня припинення або скасування режиму воєнного стану». Формулювання не дуже вдале, оскільки допускає різночитання, наприклад, що із скасуванням воєнного стану закінчаться і всі строки, передбачені цією статтею.
Натомість, зрозумілішою є інша пропозиція — щодо зупинення на період дії воєнного стану перебігу строків давності щодо звернення до виконання постанов про накладення адміністративних стягнень (ст.303 КпАП). Адже наразі така постанова не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
У нинішніх умовах складання адмінпротоколу позбавлено сенсу, якщо суд не встигне його розглянути протягом 3 місяців.
Матеріали за темою
Коментарі
Цей законопроект накатали люди, відірвані і від юриспруденції, і від реальності. Можливо, вже працюють дистанційно.
А що таке ПОЗОВНА давність при розгляді справ про адмінправопорушення?! Точно юристи писали статтю?