Чоловік сподівався відсудити більшу частину спадкового майна, а залишився ні з чим

Святошинський районний суд м.Києва відмовив опоненту адвокатського об’єднання «Вишневий і Партнери» у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини.

Відразу після смерті матері донька та син звернулися до нотаріуса за консультацією. Їм було роз’яснено, що є 6 місячний строк для прийняття спадщини, у цей період потрібно подати заяву та визначений перелік документів.

Однак брата не влаштувало, що все майно буде ділитися порівну, і він сказав сестрі, що після того, як вона оформить спадщину, він звернеться до суду та все відсудить.

Через 4 місяці після закінчення строків для прийняття спадщини брат подав заяву та отримав від нотаріуса постанову про відмову. Відразу ж чоловік звернувся до суду з позовом проти сестри, в якому зазначив, що він нібито з поважних причин пропустив строк. Указував на те, що весь час перебував у пригніченому стані, у нього погіршився стан здоров’я та через перебування на роботі не міг з’явитися до нотаріуса. Крім того, повідомив, що весь час був карантин і нотаріальні контори не працювали у звичному режимі.

Адвокатами АО «Вишневий та Партнери» було направлено адвокатський запит до нотаріальної контори, на який було отримано відповідь, що в цей період не було жодних обмежень.

Відповідно до приєднаної трудової книжки чоловік пішов на пенсію за місяць до закінчення строку для прийняття спадщини, а хворів він за весь 6-місячний строк лише 6 днів. 

Глибокі душевні страждання у зв’язку зі смертю близьких відчуває переважна більшість людей. Тож законодавець, установлюючи строк для прийняття спадщини в 6 місяців, урахував морально-психологічний бік питання.

Суд узяв до уваги обґрунтовані заперечення та дійшов висновку, що чоловік не надав доказів, що з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, та відмовив у задоволенні позову.