Із резерву — в переможці

ВККС визначила переможців конкурсу на заміщення вакантних посад суддів

На початку березня відбулася подія, якої чекали претенденти на мантії. Вища кваліфікаційна комісія суддів визначила переможців конкурсу на заміщення вакантних посад у місцевих судах загальної юрисдикції.

За умовами конкурсу, оголошеного ВККС 22 та 23 січня 2013 року, кандидат на посаду судді, який перебуває у резерві на заміщення вакантних посад і бажає взяти участь у конкурсі, мав подати до комісії відповідні документи. Та, як виявилося, охочих одягти мантії значно більше, ніж вакантних місць.

За період, відведений для подання документів (з 28 січня до 22 лютого 2013 р.), до ВККС надійшло 913 заяв від претендентів у судді. Нагадаємо, що у судах загальної юрисдикції було лише 359 місць, а в резерві на заміщення вакантних посад на час оголошення результатів конкурсу перебувало 1215 осіб. Таким чином, склалася ситуація, коли в деяких судах на одну посаду претендувало до 6 кандидатів. Як-от у Радомишльському районному суді Житомирської області. Така ж ситуація склалася в Черняхівському райсуді Житомирської області, Богунському райсуді м.Житомира, Іршавському райсуді Закарпатської області. На 1 посаду в Болехівському міському суді Івано-Франківської області претендували 7 кандидатів.

Скільки ж претендентів на мантії бажали працювати в Березанському міському суді та Іванківському районному суді Київської області. А в Бучацькому районному, Лановецькому районному та Тернопільському міськрайонному судах Тернопільської області було по одній вакансії, на які претендували по 6 кандидатів. Проте рекордсменом можна назвати Фастівський міськрайонний суд Київської області, де охочих працювати виявилося 8, а місце було одне. І дісталося воно Вікторії Питель-Тьолушкіній, яка за результатами кваліфіспиту набрала 83 бали.

Останні, до речі, ставали вирішальними під час визначення переможців конкурсу. Спочатку ВККС враховувала бали, набрані за результатами кваліфіспиту. У випадку, коли на одне місце претендували кандидати з однаковою кількість балів, переможцем ставав той, хто мав більше трудового стажу в галузі права.

Рекордсменами з кількості вакансій стали Донецький окружний адміністративний суд — 8, Господарський суд Донецької області — 8, та Господарський суд Луганської області — 8. Вони ж рекордсмени й за кількістю заяв від претендентів на мантії — 18, 16 та 15 відповідно.

Проте остаточним переможцем і, як виявилося, найпопулярнішим серед судів, у яких були вакансії, став Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим. На 6 вакансій претендував 21 кандидат із балами за кваліфіспит від 77,5 до 60. Серед них і Жан Запрута, який набрав 70 балів. Про нього вже говорили, коли 14 листопада 2011 року ВККС відмовила йому в допуску до участі в конкурсі на заміщення вакантної посади судді Ленінського районного суду м.Севастополя. Ж.Запрута не погодився з таким рішенням, оскарживши його до Вищого адміністративного суду. ВАС своїм рішенням від 22.12.2011 зобов’язав ВККС включити Ж.Запруту до резерву, що дало йому можливість брати участь у конкурсі.

Коли члени кваліфкомісії побачили прізвище кандидата Ж.Запрути в списках переможців конкурсу, в них виникло питання: як же його можна рекомендувати, коли ВККС у ході спеціальної перевірки встановила, що він не відповідає вимогам для роботи суддею? На це звернув увагу в ході прийняття рішення про затвердження списку переможців конкурсу член комісії Віктор Мікулін. На що голова ВККС Ігор Самсін відповів: «Ми виконуємо рішення ВАС, яким нас зобов’язали включити Ж.Запруту до резерву. Це лише етап. А от уже рекомендувати його на посаду чи ні, то вирішувати нам».

Одні суди користувалися великим попитом серед кандидатів, а про деякі навіть не згадали. Обійшли увагою претенденти на мантії два суди в Донецькій області — Великоновосілківський районний суд та Дебальцевський міський суд. В цих установах так і залишилося по одній вакансії. Ще одне вільне місце залишилося в Торезькому міському суді Донецької області, це було дві вакансії. Одну із них без жодної конкуренції заповнив Дмитро Ісаков, який набрав 70 балів за кваліфіспит.

З огляду на результати очевидно, що високі бали за кваліфіспит для перемоги в конкурсі знадобилися не всім. Переможцями в деяких судах визначені кандидати з 60 балами, в той час, як в інших інституціях залишилися позаду ті, хто набрав 72. Певно, тут ще зіграв роль вдалий вибір суду. Зрештою, на те він і конкурс. Тепер його 356 переможців чекають на наступний етап — отримання рекомендацій від ВККС.

Повний список переможців конкурсу на заміщення вакантних посад судді дивіться тут.