$20000 у гаманці

Захисник грабіжника вирішив похизуватися особистим знайомством з суддею, а також своїми знаннями як правильно давати хабаря, аби не спалитися на гарячому. Проте повідомлення про додаткові заробітки прочитав весь суд.

У провадженні судді з Харківського апеляційного суду Анатолія Люшні знаходиться справа за скаргами прокурора, захисника і обвинуваченого на вирок, яким останнього засудили за ч.3.ст.186 Кримінального кодексу (грабіж з проникненням у житло чи інше приміщення, чи що завдав значної шкоди потерпілому). 

21 травня володар мантії отримав клопотання, що надійшло на адресу суду. У ньому зазначалося, що згідно з досягнутою у приватній розмові домовленістю, адвокат зареєстрував електронний гаманець та поповнив його на суму, що дорівнює $20 тис., у зв’язку з чим просить виправдати свого клієнта.

Законник повідомив Вищу раду правосуддя (№2208/0/6-21) та Генерального прокурора, що наведені у даному клопотанні обставини не відповідають дійсності, із захисником обвинуваченого він не знайомий, ніколи не проводив із ним приватних розмов. А саме клопотання вважає способом тиску на нього.