Довічне грошове утримання судді не є видом пенсії в розумінні норм національного законодавства. Відповідно, його розмір не може братися для розрахунку пенсії в разі втрати годувальника.
У справі №318/2128/15-а суди перших двох інстанцій задовольнили позов, що стосувався перерахунку пенсії у зв’язку з утратою годувальника, виходячи з розміру довічного грошового утримання судді.
Однак Касаційний адміністративний суд довів, що такі рішення були помилкові. Він нагадав, що в рішенні від 8.06.2016 №4-рп/2016 Конституційний Суд наголошував: щомісячне довічне грошове утримання є особливою формою матеріального забезпечення судді. Воно полягає в гарантованій державою щомісячній грошовій виплаті, що слугує забезпеченню належного матеріального утримання судді після звільнення від виконання обов’язків (відставки), а також життєвого рівня, гідного його статусу. Проте така гарантія не стосується членів його сім’ї.
Отже, виплата довічного грошового утримання нерозривно пов’язана з конституційно визначеним статусом професійного судді, не є видом пенсії в розумінні законодавства. Отже, її розмір не може бути базовою величиною при розрахунку розміру пенсії у зв’язку з утратою годувальника у випадку призначенні такої виплати непрацездатним членам сім’ї судді.
Водночас розмір такої пенсії обчислюється виходячи з розміру пенсії за віком померлого годувальника. Іншого законом не передбачено.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!