Втрата нормою Кримінального кодексу чинності унеможливлює її застосування до діянь, які раніше визнавалися злочином. У разі ж ухвалення нового закону, який знову визнає діяння кримінально караним, він не матиме зворотної дії.
У справі №266/3090/18 старшого механіка суднового порту було визнано винним у неподанні декларацій за 2016, 2017 рр. та засуджено за ст.366-1 КК до штрафу в розмірі 45900 грн. Засуджений наполягав: суд зробив хибний висновок, що він є суб’єктом декларування, узявши до уваги роз’яснення НАЗК.
Касаційний кримінальний суд уточнив, що діяння може вважатися кримінальним правопорушенням лише за умови, якщо воно визнається таким чинною нормою «Особливої частини» КК. Утрата такою нормою чинності унеможливлює її застосування до діянь, які раніше визнавалися злочином.
Із цих підстав може бути перевірено та скасовано обвинувальний вирок про засудження особи за ст.366-1 КК, а також ухвалу, постанову судів апеляційної та касаційної інстанцій, винесені до прийняття Конституційним Судом відповідного рішення. Проте наявність безумовної підстави для закриття кримінального провадження унеможливлює розгляд касаційної скарги щодо відсутності в діях особи складу злочину, передбаченого ст.366-1 КК.

.
Матеріали за темою
Посадовця Мін’юсту затримали на хабарі
03.10.2025
Хто не може стати лобістом
03.10.2025
Директор КП забув задекларувати 12,8 млн
23.09.2025
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!