Кому працювати найважче?

Більш ніж у половини загальних апеляційних судів штатна чисельність суддів перевищує ту кількість, що мала б бути з огляду на модельне навантаження. Хоча реальність не така райдужна.

Такі дані наведені Радою суддів, яка оновила інтерактивну карту навантаження для всіх судів першої та апеляційної інстанцій.

Так, найбільш напружено працюють у Харківському апеляційному суді, де торік розглянули майже у 5 разів більше справ, ніж належить тому складу, що є на даний час. Тобто для такого обсягу в суді мало б бути 77 суддів, а не 16 як зараз.

На другому місці — Дніпровський АС, де судді працювали з потрійними зусиллями (27 за 86) та Сумський АС (9 за 27). Далі іде Київський АС із чисельністю за нормативами у 206 суддів при наявних 108-ми.

Натомість, у 14 установах суддів мало б бути навіть менше, ніж передбачено штатом. Проте тільки у 3-х апеляційних судах фактично є стільки служителів Феміди із повноваженнями, скільки було роботи (а то й більше) — у Луганській, Тернопільській та Чернівецькій областях. У решти кількість вакантних посад складає майже половину від штату, тож і вони працювали із надмірним навантаженням.

Отже, хоча навантаження в апеляційній ланці вочевидь нерівномірне, але й можливостей для тимчасових переведень не так і багато.