Якщо у деяких місцевих судах торік працювали подекуди у 3—4 рази більше, ніж належить, то на апеляційному рівні показники інколи ще вищі.
Це засвідчили розрахунки нормативів навантаження на суддів апеляційних господарських та апеляційних адміністративних судів, оприлюднені Радою суддів.
Так, лише Центральний та Північний АГС розглянули більше справ, ніж належить за нормативами. Причому перший — удвічі більше, якщо враховувати наявну кількість суддів із повноваженнями. Натомість 4 установи були б недовантажені, якби мали ту чисельність, що передбачена штатом, але через наявні вакансії їм теж довелося перепрацьовувати. І тільки Північно-західний АГС без проблем упорався із усіма справами наявним силами.
Водночас в адміністративній юстиції справи кепські: розглянуто значно більше, ніж мало б за модельними нормативами. Так, у Першому ААС, що на Донеччині, 9 суддів виконали роботу і за себе і за 37 відсутніх колег. І це наразі абсолютний рекорд.
У Шостому та Другому ААС навантаження було більш ніж потрійним. Найнижчі показники — на Вінниччині та Одещині: судді Сьомого ААС працювали за себе і за того хлопця, а П’ятого — 27 за 49-ть.
Загалом в апеляційній ланці адмін’юстиції мало б працювати майже удвічі більше суддів, ніж передбачено штатом.
Матеріали за темою
У суді на Тернопільщині переобраний очільник
11.05.2026
У райсуді на Волині змінився голова
06.05.2026
У Харківському АС обрано нову очільницю
06.05.2026
У райсуді Рівненщини переобрано голову
05.05.2026
У райсуді Вінниччини переобрано очільника
29.04.2026
У райсуді Житомирщини переобрали голову
29.04.2026
Для судів слід спростити порядок віднесення до об’єктів критичної інфраструктури — звернення ВРП
27.04.2026
У райсуді Харкова переобрано голову
24.04.2026
У суді на Київщині переобрано голову
17.04.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!