Якщо у деяких місцевих судах торік працювали подекуди у 3—4 рази більше, ніж належить, то на апеляційному рівні показники інколи ще вищі.
Це засвідчили розрахунки нормативів навантаження на суддів апеляційних господарських та апеляційних адміністративних судів, оприлюднені Радою суддів.
Так, лише Центральний та Північний АГС розглянули більше справ, ніж належить за нормативами. Причому перший — удвічі більше, якщо враховувати наявну кількість суддів із повноваженнями. Натомість 4 установи були б недовантажені, якби мали ту чисельність, що передбачена штатом, але через наявні вакансії їм теж довелося перепрацьовувати. І тільки Північно-західний АГС без проблем упорався із усіма справами наявним силами.
Водночас в адміністративній юстиції справи кепські: розглянуто значно більше, ніж мало б за модельними нормативами. Так, у Першому ААС, що на Донеччині, 9 суддів виконали роботу і за себе і за 37 відсутніх колег. І це наразі абсолютний рекорд.
У Шостому та Другому ААС навантаження було більш ніж потрійним. Найнижчі показники — на Вінниччині та Одещині: судді Сьомого ААС працювали за себе і за того хлопця, а П’ятого — 27 за 49-ть.
Загалом в апеляційній ланці адмін’юстиції мало б працювати майже удвічі більше суддів, ніж передбачено штатом.
Матеріали за темою
У райсуді Одещини переобрано голову
17.06.2026
У суді Кривого Рогу обрали нового голову
15.06.2026
У райсуді Полтави змінився голова
15.06.2026
У райсуді Миколаєва переобрали керівництво
12.06.2026
В апеляційному адмінсуді переобрано голову
10.06.2026
У суді на Черкащині переобрано голову
09.06.2026
У суді на Кіровоградщині змінився голова
04.06.2026
У райсуді на Закарпатті змінився голова
02.06.2026
У суді на Чернігівщині переобрано голову
01.06.2026
У райсуді на Волині зміниться голова
27.05.2026
У райсуді на Житомирщині переобрано голову
25.05.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!