Верховний Суд підготував черговий щомісячний огляд рішень Касаційного Кримінального Суду у складі ВС, які стосуються застосування примусових заходів медичного характеру, оцінки викрадення майна та обставин, що свідчать про наявність умислу.
Як повідомляє «ЗіБ», правові позиції ККС ВС, вміщені в огляді, були висловлені під час розгляду кримінальних проваджень у жовтні 2020 року.
Вони стосуються:
– застосування судом до особи конкретного виду примусових заходів медичного характеру;
– оцінки викрадення чужого майна з шафи у жіночій роздягальні спортивного центру;
– визнання довідки, виданої дирекцією Українського державного підприємства зв’язку «Укрпошта», про підтвердження факту отримання рекомендованих листів, а також акту огляду будівельно-монтажних робіт, предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК;
– зворотної дії кримінального процесуального закону у часі;
– наслідків відсутності дати завірення копії свідоцтва захисника про право на зайняття адвокатською діяльністю для наявності у нього права на подання апеляційної скарги.
Предметом розгляду Касаційного кримінального суду також були й інші питання застосування норм кримінального та кримінального процесуального права України, зокрема, стосовно того, які обставини свідчать про наявність умислу в особи на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого; чи підлягає кримінальній відповідальності медична сестра за залишення підопічної особи, яка не може вжити заходів до самозбереження, якщо останній спричинено тяжкі наслідки; чи повинен слідчий суддя, надаючи дозвіл на проведення обшуку у житлі, вказувати у відповідній ухвалі, хто конкретно має провести цю слідчу (розшукову) дію; чи є обов’язковою участь захисника у кримінальному провадженні щодо особи, засудженої за вчинення особливо тяжких злочинів, при перегляді постановлених рішень щодо неї за нововиявленими обставинами.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!